Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Skubios siuntos“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Gera gera“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad šalys sudarė 2016-02-23 sudarė sutartį Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pagal kurią sutartimi ieškovė įsipareigojo atsakovės nurodytu adresu paimti siuntas ir per UPS tinklą įteikti jas adresatams, o atsakovė įsipareigojo už šias paslaugas atsiskaityti.

Atsakovė 2019-01-23 pateikė prašymą ieškovei iš Kinijos Liaudies Respublikos oro siunta, teikiant UPS Cargo paslaugą, atgabenti siuntą. 2019-02-13 ir 2019-02-15 atsakovės užsakyta siunta buvo pargabenta į Lietuvos Respubliką, per atsakovės pasirinktą muitinės tarpininką UAB „Translaineris“ išmuitinta ir perduota atsakovei. Ieškovė 2019-02-18 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą SCS Nr. 190200029 5440 EUR sumai. Šios sąskaitos atsakovė visiškai neapmokėjo. Taip pat atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieškove ir pagal 2019-06-25 PVM sąskaitą-faktūrą SSS Nr. 190600880 išrašytą 458,76 EUR sumai. Iš viso atsakovė ieškovei liko skolinga 4366,83 EUR sumą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 4366,83 EUR dydžio skola.

CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. 2016-02-23 sutarties Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) 3.2. punkte šalys susitarė dėl 0,1 procentų dydžio delspinigių (CK 6.71, 6.72 straipsniai). Atsižvelgiant į išdėstytą, iš atsakovės priteistina ieškovei ir 774,73 EUR dydžio delspinigiai.

CK 6.37 straipsnyje nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės priteistina ieškovės naudai 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (5141,56 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-10-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės jos patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė sumokėjo 58 EUR dydžio žyminį mokestį ir patyrė 871,20EUR dydžio išlaidas advokato pagalbai. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis CPK 93 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 58 EUR žyminio mokesčio, 871,20 EUR atstovavimo išlaidų, iš viso 929,20 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Gera Gera“, juridinio asmens kodas 303298430, 4366,83 EUR (keturių tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimt šešių eurų 83 centų) dydžio skolą, 774,73 EUR (septynių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 73 centų) dydžio delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą 5141,56 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-10-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 929,20 EUR (devynių šimtų dvidešimt devynių eurų 20 centų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB „Skubios siuntos“, juridinio asmens kodas 134678891, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.