Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-04-17 · Byla Nr. BIK-188/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
BIK-188/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21657-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Albinas Antanaitis, Olegas Fedosiukas
Nukentėjusysis
M. K., V. C.
Nuteistasis
Č. D.
Advokatai
Aleksandras Jokūbauskas
Kasacinio skundo Nr. DOK-1202/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21657-2021-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Olego Fedosiuko, spręsdama nukentėjusiųjų M. K., V. C., Ž. B. atstovo advokato Aleksandro Jokūbausko skundo dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 8 d. nutarties nuteistojo Č. D. baudžiamojoje byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nukentėjusiųjų atstovas advokatas A. Jokūbauskas kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutarties dalį, kuria atmestas nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų M. K., V. C., Ž. B. atstovo advokato A. Jokūbausko apeliacinis skundas dalyse dėl 5280 Eur procesinių išlaidų, turėtų ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu, priteisimo iš nuteistojo Č. D. M. K.; dėl 1000 Eur proceso išlaidų, turėtų bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu priteisimo iš nuteistojo Č. D. V. C.; dėl 1000 Eur proceso išlaidų, turėtų bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu, priteisimo iš nuteistojo Č. D. Ž. B., ir palikti galioti Alytaus apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nuosprendį su pakeitimais: iš nuteistojo Č. D. priteisti M. K. 5 280 Eur proceso išlaidų, patirtų ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu; iš nuteistojo Č. D. priteisti V. C. 1000 Eur proceso išlaidų, patirtų bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu; iš nuteistojo Č. D. priteisti Ž. B. 1000 Eur proceso išlaidų, patirtų bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu; pakeisti Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutarties dalį, kuria nepriteistos nukentėjusiajai M. K. patirtos bylinėjimosi išlaidos apeliacinės instancijos teisme, ir šias išlaidas ar jų dalį priteisti iš Č. D. arba panaikinti Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nutarties dalį, kuria atmestas nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų M. K., V. C., Ž. B. atstovo advokato A. Jokūbausko apeliacinis skundas dalyse dėl 5 280 Eur procesinių išlaidų, patirtų ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu priteisimo iš nuteistojo Č. D. M. K.; dėl 1000 proceso išlaidų, patirtų bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu priteisimo iš nuteistojo Č. D. V. C.; dėl 1000 Eur proceso išlaidų, patirtų bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu priteisimo iš nuteistojo Č. D. Ž. B. ir šioje dalyje perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacinės instancijos teismui.