- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- BIK-382/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00570-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Olegas Fedsoiukas, Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- R. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedsoiuko ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su nuteistojo R. Š. pareiškimu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 18 d. nutarties bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis R. Š. pateikė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 18 d. nutarties.
Prašyme dėl praleisto termino atnaujinimo nurodo, kad terminą parleido ne dėl savo kaltės, o dėl to, kad šiuo metu yra įkalinimo įstaigoje ir neturi galimybės naudotis internetu, spauda ir taip kartu pasinaudoti teisine pagalba, be to, kalėjimo administracija yra prieš jį nusiteikusi. Teigia, jog advokatas M. N., nors buvo žadėjęs padėti jam parengti kasacinį skundą, vėliau atsisakė tai padaryti. Antrinė teisinė pagalba buvo skyrusi jam advokatą A. M., tačiau jis pavėlavo pateikti kasacinį skundą, nors žinojo, kada baigiasi trijų mėnesių kasacinio apskundimo terminas. Pažymi, kad jis turi darbą, tačiau gaunamo atliginimo neužtenka net maistui.