Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamieji veikdami bendrininkų grupėje, E. Š. ir J. D. veikiant kaip vykdytojams, J. O. kaip padėjėjui, naudojosi didelės vertės turtu, žinodami, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, o būtent: ne anksčiau nei 2020 m. rugsėjo 12 d., Vokietijos Federacinėje Respublikoje (toliau – Vokietijoje), Heseno žemėje, Fuldos apygardoje, tiksliau nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens perėmę žinomai nusikalstamu būdu gautą, t. y. Vokietijoje pagrobtą, didelės vertės, kuri viršija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumą, turtą – krovinines transporto priemones - vilkikus DAF XF 480 FT, transporto priemonės identifikavimo numeris (toliau – VIN): (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo uždėti suklastoti Švedijos Karalystės valstybinio numerio ženklai: (duomenys neskelbtini), ne mažesnės nei 69910 eurų vertės, ir DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), ant kurio uždėti suklastoti Belgijos Karalystės valstybinio numerio ženklai: (duomenys neskelbtini), ne mažesnės nei 77680 eurų vertės, kurių bendra vertė 147 590 eurų, priklausančius Vokietijos kompanijai ,,Truck und Trailer GmbH&Co KG, nusikalstamos veikos bendrininkui J. O. pridengiant nusikalstamos veikos bendrininkus važiuojant priekyje automobiliu ,,VW Golf", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), ir mobiliojo ryšio telefonu informuojant E. Š. bei J. D. apie tai, kaip važiuoti siekiant išvengti policijos ar kitų tarnybų patikrinimo ir tokiu būdu padedant E. Š. ir J. D. naudotis nurodytu žinomai nusikalstamu būdu gautu turtu, žinodami, kad vilkikai DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), ir DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), yra gauti nusikalstamu būdu, t. y. pagrobti, ne anksčiau nei nuo 2020 m. rugsėjo 12 d., tiksliau nenustatyto laiko, iki 2020 m. rugsėjo 13 d. 7.50 val., naudojosi šiuo nusikalstamu būdu gautu turtu, E. Š. vairuojant vilkiką DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), J. D. vykstant tuo pačiu maršrutu bei vairuojant kitą vilkiką DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), nuo Vokietijos, Heseno žemės, Fuldos apygardos, tiksliau nenustatytos vietos, iki Kalvarijos savivaldybės, Pasiekų kaimo, kol 2020 m. rugsėjo 13 d. 7.10 val. E. Š. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų, o 2020 m. rugsėjo 13 d. 7.50 val. Kalvarijos savivaldybės Kreivukės kaime buvo sulaikytas J. D..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu E. Š. kaltu neprisipažino. Parodė, kad pripažįsta, jog vairavo kaltinime nurodytą automobilį, tačiau nežinojo, kad jis vogtas. Vairavo dėl galimybės grįžti į Latviją iš Vokietijos. Į Vokietiją atvyko ir išvyko tą pačią dieną. Vežė baldus su tokio asmens vardu A. autobusiuku. Autobusiuką iki Vokietijos vairavo jis. Vokietijoje sustojęs peržiūrėjo savo elektroninį paštą ir pamatė, kad įsigaliojo draudimas naudotis vairuotojo pažymėjimu. Susisiekė su greičiausiai Latvijoje tuo metu buvusiu A., paklausė ką daryti. Savininkas pasakė automobilį palikti automobilių aikštelėje. Prie aikštelės buvo viešbutis, kuriame paklausė kur rasti transporto priemonių vykstančių į Latviją. Kažkoks žmogus, galimai viešbučio darbuotojas, nuvežė iki artimiausio „McDonald“, čia ieškojo automobilių Latviškais numeriais. Buvo jau vakaras, sutiko rusą, kuris pasiūlė nugabenti vilkiką į Lietuvą. Kiek pinigų už tai pasiūlė nepamena, apie 200 eurų. Pasakė jam, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau rusakalbis asmuo pasakė, kad bus dar vienas vairuotojas, kuris važiuos priekyje, sutiko parvairuoti vilkiką. Turėjo įgijęs teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones. Buvo mokęsis vairuoti sunkiasvorius automobilius. Vilkiką turėjo nuvairuoti į Lietuvą, tikslios vietos nežino. Galvojo, kad žinos priekyje važiuojantis vairuotojas. Tuomet pamatė „VW Golf “ automobilį ir J. O.. Ar J. O. bendravo su rusakalbiu asmeniu, nepastebėjo. J. O. pažinojo, nes iš jo anksčiau nuomojo lengvąjį automobilį. J. O. atvyko į tą pačią vietą, kiek suprato, jis buvo atvežęs kitą vairuotoją, kad jis parvarytų antrą automobilį. J. D. pamatė toje aikštelėje, bet prie jo nepriėjo, jokio kontakto nebuvo, iki tol nepažinojo. Vilkike sugadinimų nematė. Dokumentai buvo aplanke automobilyje, raktai irgi. Automobilyje buvo neišmanus(mygtukinis) telefonas, rusakalbis nurodė, kad galės juo susisiekti, jeigu kils klausimų, telefone buvo išsaugotas numeris. Iš dokumentų nieko nesuprato, aplanko net neatsivertė. Pasukus raktelį automobilis užsivedė, viskas veikė. Mašinos durys buvo atidarytos, dėl to neatkreipė dėmesio į durų spynelę. Galvojo, kad vilkiką kaip tranzitu pervaryti reikia, nesuprato, kad vogtas. Tada pradėjo važiuoti. Priekyje važiavo antrojo vilkiko vairuotojas. Su J. O. buvo sutarta, kad jis važiuos priekyje, jei bus policija, jis apie tai informuos, nes neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Tiksliai kelio kuriuo važiavo nepamena. J. O. važiavo priekyje, bet ne visą laiką, kažkur buvo nusukęs. Važiuojant suėmė miegas, skambino paliktu telefonu, jame buvusiu numeriu, tačiau niekas neatsiliepė. Turėjo savo sudaužytą telefoną, iš jo paskambino J. O., pasakė, kad ima miegas ir neturi kito vairuotojo telefono. Tada J. perskambino, po ko įvažiavo į kažkokią aikštelę ir sustojo, pailsėjus kelionę tęsė. Kelionės metu su J. O. kalbėjo gal du kartus. Iki Lietuvos važiavo naktį, taip pat prašvitus. Pervažiavus Lietuvos sieną, už 300 metrų sustojo prie vinječių pardavimo vietos. Įėjo į vidų nusipirkti vinjetę, tačiau reikėjo automobilio numerio, išėjus pažiūrėti, prie automobilio priekinių numerių stovėjo pasienietis. Prie jo priėjo ir paklausė kuo gali padėti, šis paprašė automobilio dokumentų., dokumentus padavė. Pareigūnas patikrino dokumentus, pakalbėjo per raciją ir liepė važiuoti su juo atgal į pasienio postą. Iš karto pasakė, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vis tiek buvo pasakyta važiuoti iki posto. Apsisuko degalinėje, iš jos išvažiavus išgirdo, kad kažkas signalizuoja, važiuodamas „VW“ automobiliu. Kas signalizavo nežinojo, automobilis buvo su lietuviškai numeriais. Poste atidavė visus prašomus daiktus.

Kaltinamasis J. D. apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltės nepripažino. Parodė, kad maždaug prieš tris metus pradėjo dirbti pas J. O., dirbo su jo vilkiku Scania, vykdė pervežimus, važinėjo į Europos šalis. Laisvomis nuo darbo dienomis dirbo su evakuatoriumi, atlikdavo pervežimus. Buvo registravęsis įvairiose facebook grupėse Latvijoje, Suomijoje, Vokietijoje ir tokiu būdu turėjo užsakymų pervežti automobilius iš Latvijos į kokią nors šalį arba atvirkščiai. Vykstant į Vokietiją, ties Lenkijos-Vokietijos siena sugedo Scania vilkikas. Tuo metu kai automobilis buvo sugedęs buvo pavogti to vilkiko registracijos numeriai ir J. O. tvarkė naujus dokumentus, kad paimti naujus numerius, sutvarkytų naujas licencijas ir tuo metu kai buvo tvarkomi dokumentai gavo pasiūlymą su evakuatoriumi atvežti 2 automobilius iš Suomijos. Per tą laiką jam paskambino O., pasakė, kad visi dokumentai yra sutvarkyti ir jis gali atvykti pasiimti vilkiką į Lenkijos Vokietijos pasienį. Tuo metu jis važiavo iš Suomijos, prie bylos yra pridėti kelto bilietai. Sugrįžus, O. laukė prie jo namų su savo automobiliu VW Golf,. Greitai užėjo į namus, išsimaudė, persirengė ir išvyko paimti vilkiko. J. O. yra patalpinęs reklamą dėl pervežimo paslaugų, programėle gavo pasiūlymą, bendravo rusiškai. Jam J. O. pasiūlė papildomai užsidirbti 500 eurų, paaiškino, kad reikėtų pervežti vieną vilkiką į Lietuvą, o po to būtų galima parvaryti Scania vilkiką. Su pasiūlymu sutiko. Tada automobiliu VW Golf nuvyko į Vokietiją, Fulda miestą, apsigyveno pas J. O. pažįstamą vardu J.. Kada tiksliai atvyko nepamena, galėjo būti rugsėjo 9-10 diena. Pernakvojo, ir po to J. pasakė, kad reikia vykti automobilio DAF, turinčio užsienietiškus registracijos numerius. Vakare nuvyko į sunkvežimių aikštelę, netoli buvo Macdonaldo užkandinės. Toje aikštelėje stovėjo 2 automobiliai su užsienietiškais numeriais, viename automobilyje buvo E. Š.. Nežinojo, kad bus du automobiliai, dėl to nustebo. Priėjęs prie automobilio įsitikino, kad degalų bakas pilnas, ir tada O. pasakė, kad automobiliu jis turi važiuoti pirmas, nes kitas vairuotojas neturi navigacijos. Jokių automobilio defektų, įsilaužimo žymių nepastebėjo. Taip ir važiavo. Išvažiavus iš Vokietijos, Lenkijoje, E. buvo užsukęs į degalinę, nes pritrūko degalų. J. O. visą tą laiką važiavo tiek priekyje, tiek buvo šiek tiek atsilikęs, buvo sustojęs pailsėti. Kai įvažinėjo į Lenkijos teritoriją, reikėjo sumokėti kelių mokestį, pinigus už kelių mokestį turėjo E. Š., sumokėti ėjo abudu, nes jis buvo labiau patyręs šioje srityje. Kelionės metu vieną kartą nakvojo Lenkijoje, automobilių aikštelėje. Antrą kartą nakvojo jau netoli Lietuvos Lenkijos sienos. Pats norėjo tęsti kelionę, tačiau E. pasakė, kad jam reikia poilsio. Kelionės metu su J. O. kelis kartus susiskambino, su E. nepalaikė jokio ryšio, nes neturėjo jo telefono numerio, su juo ryšį palaikė tik per J. O.. Kuomet įvažiavo į Lietuvos teritoriją buvo pasakyta, kad E. Š. nupirks Lietuvos kelių mokestį, jis su savo automobiliu buvo įvažiavęs į Lietuvos teritoriją apie 10 kilometrų, J. O. buvo paskęs, kad stabteltų degalinėje ir palauktų kol privažiuos E., belaukiant privažiavo VSAT pareigūnai. Nežinojo, kad vilkikas vogtas.

Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio 4 dalimi perskaičius kaltinamojo parodymus ikiteisminio tyrimo metu, (V tomas, b.l. 140-144) dalyje, kad dėl vilkiko DAF parvežimo, vyriškis rašė pranešimą ar skambino jam o ne J. O., pasakė, kad reikės parvaryti DAF vilkiką be priekabos iš Fulda rajono Vokietijoje. Su juo susitarė dėl atvykimo laiko- 2020-09-11 penktadienį. Į Vokietiją atvyko 2020-09-11, miegojo pas J. O. pažįstamus. Koordinatės, kur bus vilkikas, buvo atsiųstos į jo telefoną, taip pat ir vilkiko numeriai, atvykus į aikštelę, kurioje buvo du DAF vilkikai, jokių kitų žmonių nebuvo, tik E. Š. ir jis su J. O.. J. D. paaiškino, kad tokius parodymus davė paprašytas J. O., sulaikymo izoliatoriuje turėjo galimybę bendrauti, J. O. turi reklamų įvairiuose socialiniuose tinkluose, yra jo viršininkas. Patikrino, kad automobilio registracijos numeris sutapo su dokumentuose esančiu numeriu. Įprastas dalykas, kai vykstant vienu maršrutu, telefonu ar programėlės pagalba gali būti pasiūlytas kitas maršrutas. Jokiose kitose vietose Vokietijoje nesilankė. Vokietijoje taip pat reikia sunkiasvoriam automobiliams sumokėti kelių mokestį. Kelių mokestį galima sumokėti ir anksčiau, nebūtinai esant su pačiu vilkiku. Pats neturėjo nei cento, gal jo Vokietijos kelių mokestį apmokėjo J. O. ar kas kitas. Tarp J. O. ir E. Š. negirdėjo jokio pokalbio. Kelionės metu, jokių kitų asmenų nematė, tik kai pirmą kartą ilsėjosi prie jų buvo privažiavęs J. O.. Jis yra vedęs, augina 2 nepilnamečius vaikus, 16 ir 14 metų.

Kaltinamasis J. O. apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltės nepripažino. Parodė, kad 2020 m. rugsėjo mėnesį dirbo įmonėje Marteh trans, priklausančioje jo motinai, vadovauja įmonei. J. D. dirbo minėtoje įmonėje vairuotoju. Šios įmonės automobilis Scania buvo remontuojamas Lenkijoje. Remonto metu buvo pavogti registracijos numeriai, kol jis tvarkė dokumentus dėl numerių, J. D. vertėsi savo reikalais. Jie buvo sutarę, kad važiuos paimti to Lenkijoje buvusio vilkiko, kuomet J. parvyks iš Suomijos. Kai J. D. grįžo iš Suomijos, pasakė, kad yra gavęs kažkokį pasiūlymą parvaryti vilkiką iš Vokietijos. Šį pasiūlymą buvo gavęs J. D.. Jie drauge nuvyko į Vokietiją, į Fulda miestą, pas jo pažįstamus, ten buvo iki 13:00 valandos. Visą naktį buvo nemiegoję, todėl pas minėta pažįstamą pamiegojo, prabudo prie 22 valandą ir tada J. D. atėjo žinutė į mobilų telefoną ar programėlę, kad automobiliai bus atvaryti 1-2 val. nakties. Todėl apie 2 valandą, gerokai po 1 valandos. Nuvyko į automobilių stovėjimo aikštelę, ten stovėjo du balti vilkikai DAF. Automobilių durelės buvo atidarytos, tarp tų automobilių stovėjo E. Š. ir dar kažkoks vyriškis, kalbėjosi rusų kalba. E. neturėjo navigacijos, todėl susitarė, kad J. D. važiuos pirmas, daugiau nieko konkrečiai nebuvo sutarę, taip pat kokiu būdu susitiks. Kartas nuo karto susiskambindavo, jis buvo sustojęs pamiegoti, suprato, kad E. ir J. D. seniai nuvažiavo į priekį, juos vijosi. Tvirtina, kad jokių nurodymų kur reikės važiuoti, kaip reikės važiuoti, nei vienam nėra davęs, viską nurodė rusakalbis, kuris stovėjo su E. tarp automobilių. Kai buvo sustoję, nepastebėjo jokių požymių, kad automobiliai galėjo būti pavogti, per visą tą laiką nei karto nebuvo įlipęs į minėtus automobilius. Į Lietuvą jis įvažiavo pirmas, sustojo pailsėti, pabudęs pabandė prisiskambinti, tačiau išgirsdavo lenkų kalba, kad abonentas nepasiekiamas. Bandė grįžti į Lenkijos teritoriją išsiaiškinti kas atsitiko, kuomet bandė grįžti į Lenkiją, Lietuvos pusėje stovėjo kelių policija, stabdė automobilius. Žinojo, kad E. neturėjo vairuotojo pažymėjo, todėl mėgino jam pasakyti apie policiją, tačiau jie prasilenkė, negalėjo prisiskambinti, apsisuko ir važiavo iš paskos. Kuomet įvažinėjo į Lietuvos teritoriją, matė, kad E. yra sustojęs šalikelėje, o J. D. jau buvo nuvažiavęs, nebesimatė, todėl paskambino J. D., kad sustotų ir kokioje nors degalinėje palauktų kol jį pasivys E.. Pats bandė privažiuoti prie J., bet nebuvo galima daryti kairį posūkį į degalinę, bandė apvažiuoti iš kitos pusės ir tuo metu sulaikė pasieniečiai, vykdant apklausą sužinojo, kad minėti vilkikai yra vogti. Kai buvo sulaikyti nežino ar palaikė kokius ryšius su J. D., dėl parodymų nesitarė. Jo kelionės tikslas buvo J. D. nuvežti prie vilkiko, tada tą vilkiką parvaryti į Lietuvą, po to grįžti į Lenkijos-Vokietijos pasienį pasiimti savo vilkiką. Tuo metu neturėjo daug pajamų, todėl tikėjosi, kad su J. D. uždarbį pasidalins per pusę, kokia tai turėjo būti suma tiksliai nepamena . Vokietijoje su J. D. visą laiką buvo kartu, nebuvo išsiskyrę.

Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio 4 dalimi perskaičius jo parodymus ikiteisminio tyrimo metu (VI t. b.l. 76-80), kad J. D., jam sakė, jog Vokietijoje turi nelegalų darbą. Nieko nežinojo apie vilkikus, tik J. D. sakė, kad reikės „galvą“ parvaryti. Į Vokietiją važiavo pas žmonos sesers vyrą, paleidęs J. D. nuvažiavo į Miunsterį, ką veikė J. D. nežino. Į Latviją, šeštadienį, rugsėjo 12 dieną, anksti ryte išvažiavo iš Miunsterio, nežinojo, kad J. D. važiuos taip pat, tik susiskambinus kelionės metu. Paaiškino, kad jau ikiteisminio tyrimo metu aiškino kodėl pradžioje davė kitus parodymus, tai yra, kai sužinojo kad automobiliai yra vogti nenorėjo, kad kitam J. G., jo pažįstamam kuris gyvena Fuldoje, nekiltų kažkokių problemų. Grįžtant į Lietuvą jokios pareigos perspėti apie policiją J. D. neturėjo, bet kadangi E. neturėjo vairuotojo pažymėjimo, jį būtų perspėjęs dėl policijos. Kad E. Š. važiuos su J. D., jis suprato tik aikštelėje, kurioje užtruko apie 5-10 minučių. Turi 3 vaikus, vyriausiajam sūnui 16 metų, šis gyvena su buvusia žmona, kiti du vaikai 4 ir 7 metų gyvena su juo.

Liudytoja K. K. D. parodė, kad 2020 rugsėjo 9 d. ar 10 d. vyras grįžo namo iš Suomijos, pavalgė, nusiprausė ir turėjo važiuoti toliau darbo reikalais. Pas juos į namus buvo atvažiavęs jo darbdavys J. O.. Išvyko į Lenkiją, nes kažkas buvo atsitikę darbiniam automobiliui. Apie tai pasakojo J. D.. Jos vyras J. O. įmonėje dirbo krovininio automobilio vairuotoju.

Liudytojas M. L. parodė, kad įvykio laiku, ryte, kolega E. R. pastebėjo du vilkikus. Matė, kad vienas sustojo prie kioskelio, kur parduodamos vinjetės, pasakė, kad reikia patikrinti, nes sukėlė įtarimų. Prie vilkiko kilo įtarimų, kad durų spynelė prasukta ir panelė apardyta. Nesutapo dokumentuose ir automobilio VIN numeriai. E. pasakė, kad buvo dar vienas vilkikas su belgiškais numeriais. Jis išvažiavo ieškoti to kito vilkiko. Apvažiavo visas arčiausiai sienos buvusias kuro kolonėles. Šalikelėje, pamatė stovintį „VW Golf“ latviškais numeriais, kadangi vilkiko vairuotojas buvo latvis, nutarė patikrinti, ar nėra susiję. Sustojus prie automobilio šis pradėjo judėti. Sustabdė, paprašė dokumentų, paskambino E. ir paklausė, ar nepastebėjo šio „VW Golf“ automobilio. Šis pasakė, kad matė kelis kartus suvažinėjusį pirmyn atgal į ir iš Lenkijos. Nurodė, kad automobilyje sėdėjo du asmenys. Jautėsi VW Golf vairuotojo jaudulys, sakė laukia draugo. Paklausus su kokiu automobiliu turi jo draugas atvažiuoti, pasakė, kad „Volvo“ – „VW“. Jam kažkas skambino telefonu iš lietuviško numerio. Grįžo į užkardą aplinkybių nustatymui. Kolegos išvažiavo ieškoti kito vilkiko, kurį surado prie Kalvarijos miesto, „Rotados“ degalinėje.

Liudytojas E. R. parodė, kad įvykio laiku dirbo Kalvarijos užkardoje patruliu, nuo 20 val. iki 08 val. kelyje „Via Baltica“, atkarpoje Marijampolė-Suvalkai. Į rytą pastebėjo iš Lietuvos teritorijos atvykstantį automobilį „VW Golf“ su latviškais numeriais. Minėtas automobilis po 10-20 min., tai yra greitai, grįžo atgal iš Lenkijos. Kiek asmenų sėdėjo automobilyje nesimatė. Grįžus automobiliui į Lietuvą, po kiek laiko iš Lenkijos atvyko balninis vilkikas belgiškais valstybiniais numeriais, įvažiavo į Lietuvos gilumą, po kelių minučių dar vienas balninis vilkikas įvažiavo iš Lenkijos. Šis buvo su švediškais numeriais. Stebėjo, kaip vilkikas sustojo prie „Medicinos banko“, kuriame galima susimokėti kelių mokestį. Nusprendė automobilį patikrinti. Privažiavus prie vilkiko, jame vairuotojo nebuvo, atėjus vairuotojui, paprašė, kad pateiktų automobilio dokumentus. Vairuotojas pateikė visus švediškus dokumentus, bet pagal kėbulo VIN numerį neatitiko registracijos numeris ir numeris ant automobilio. Matėsi, kad yra durelių spynelės laužimai ir užvedimo spynelės laužymo žymės. Paprašius vairuotojo pažymėjimo, vairuotojas jo neturėjo. Pamainos vyresnio nurodymu liepė vilkiką pristatyti į užkardą. Parvarant automobilį, sėdėjo keleivio vietoje, reikėjo pavažiuoti, apsisukti degalinės teritorijoje. Išvažiavus iš degalinės automobilis „VW Passat“ pradėjo blokuoti kelią, praktiškai stabdyti. Mano, kad „VW Passat“ vairuotojas nepastebėjo, jog ir jis sėdi kabinoje. Automobilio vairuotoją pristačius į tarnybines patalpas, kolegos išvyko ieškoti kito vilkiko. Parvarius vilkiką pamatė, kad „VW Passat“ nuvažiavo į Lenkijos teritoriją. Po kiek laiko VW „Passat“ sugrįžo, tada informavo kolegas, kad „VW Passat“ sustabdytų. Kolegos pasakė, kad yra sustabdę automobilius „VW Golf“ ir „VW Passat“. „VW Passat“ vairuotojas buvo Lietuvos pilietis, o „VW Golf“ Latvijos pilietis. Pats važiavo ieškoti kito vilkiko, degalinėje netoli Kalvarijos miestelio pastebėjo antrą balninį vilkiką. Prie vairo sėdėjo Latvijos pilietis, kuris pateikė automobilio belgiškus dokumentus, bet patikrinus kėbulo numerį su techniniame pase esančiu, jie neatitiko. Su policijos pagalba buvo vairuotojas pristatytas į tarnybines patalpas aplinkybių išaiškinimui. Vairuotoją atvedus į tarnybines patalpas, šis pamatęs „VW Golf“ vairuotoją, pasakė, kad tai jo viršininkas. Tiksliai aplinkybių nepamena, tačiau ikiteisminio tyrimo metu viską parodė teisingai. Vilkiko su belgiškais numeriais vairuotojo, klausė ko laukia degalinėje, šis pasakė, kad laukia šefo, kad sumokėtų kelių mokestį. Asmenys elgėsi natūraliai, nieko neįprasto nepastebėjo.

2020-09-18 liudytojo E. R. parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatyta, kad liudytojas E. R. vietoje parodė apie savo duotus paaiškinimus, liudytojas parodė vietą ir paaiškino, kad jis 2020 m. rugsėjo 13 d., vykdydamas tarnybą šioje vietoje pastebėjo įtartinai iš Lenkijos į Lietuvą Respubliką, o paskui iš Lietuvos į Lenkiją važiuojantį automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), o paskui atvykstančius balninius vilkikus DAF, belgiškais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), ir DAF, švediškais valstybinio numerio ženklais(duomenys neskelbtini), bei nusprendė juos patikrinti. Pavažiavus dar 900 m tolyn nuo Lietuvos–Lenkijos valstybės sienos į Lietuvos teritorijos gilumą liudytojas parodė vietą, esančią Kalvarijos sav., Sangrūdos sen., Pasiekų k., prie valiutos keityklos, esančios UAB „Medicinos bankas“ filiale, kurioje pardavinėjamos kelių mokesčio vinjetės ir nurodė, kad šioje vietoje jis patikrino ir sulaikė įtariamąjį E. Š., kuris vairavo vilkiką DAF, švediškais valstybinio numerio ženklais(duomenys neskelbtini), nuo 2020 . rugsėjo 12 d. ieškomą Vokietijoje kaip pavogtą. Liudytojas paaiškino, kad pastebėjus, jog vilkiko durelių užraktas išlaužtas, taip pat išlaužtos ir vairo apsaugos detalės, jis paprašė vairuotojo E. Š. vykti kartu su juo į užkardą patikslinti aplinkybes. Kadangi toje vietoje nėra galimybės apsisukti, jis patarė vairuotojui važiuoti į priekį iki netoli esančios degalinės „Baltic Petroleum“ ir ten apsisukti siekiant grįžti į užkardą. Pavažiavus apie 300 metrų nuo nurodytos vietos, liudytojas E. R. sustojo ir parodė vietą, esančią Kalvarijos sav., Sangrūdos sen., Pasiekų k., prie degalinės „Baltic Petroleum“ bei paaiškino, kad šioje vietoje jis kartu su E. Š., kuris vairavo vilkiką DAF, ant kurio buvo uždėti švediški valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), įvažiavo į nurodytos degalinės teritoriją norėdami apsisukti ir grįžti atgal į Kalvarijos pasienio užkardą. Kai vairuotojas E. Š. bandė apsisukti nurodytoje degalinėje ir jau buvo pasiruošęs išvažiuoti į pagrindinį kelią, tada jie išgirdo, kad kažkas signalizuoja. Kai vilkikas išvažiavo į pagrindinį kelią ir pradėjo važiuoti link užkardos, išgirdo vėl kažką signalizuojant. Tada liudytojas pamatė, kad automobilio ,,VW Passat", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) vairuotojas, signalizuodamas prasuko pro juos kaire puse, jau išvažiuodamas į priešpriešinę eismo juostą. Tas automobilis blokavo jiems kelią ir nusuko į kairę, atgal į degalinę. Jau būdamas užkardoje E. R. matė, kad automobilio ,,VW Passat" vairuotojas apsisuko degalinėje ir nuvažiavo į Lenkijos Respubliką. E. R. paaiškino, kad jis gali parodyti vietą, kurioje jo kolega M. L. 2020 m. rugsėjo 13 d. sulaikė automobiliu „VW Golf“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), vykusį įtariamąjį J. O., ir automobiliu „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) vykusį M. C.. Nuo nurodytos degalinės Kalvarijos miestelio kryptimi nuvažiavus apie 4 kilometrus, liudytojas E. R. Kalvarijos sav., Trakėnų kaimo teritorijoje, kelyje Kaunas–Marijampolė–Suvalkai ant įvažiavimo į Beržų gatvę parodė vietą ir paaiškino, kad jam atvykus į nurodytą vietą, čia stovėjo sulaikytas automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. O., o netoli šios vietos, kelio Kaunas–Marijampolė–Suvalkai kelkraštyje, apie 20 metrų atstumu nuo žvyrkelio vedančio į Beržų g., stovėjo sulaikytas automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. C.. Nuo vietos, kurioje buvo sulaikyti lengvieji automobiliai „VW Golf“ ir „VW Passat“ nuvažiavus apie 7 km 500 m, liudytojas E. R. parodė vietą, esančią Kalvarijos sav., Kreivukės k., degalinėje „Rotada“ ir paaiškino, kad čia jis 2020 m. rugsėjo 13 d. sulaikė įtariamąjį J. D. ir jo vairuotą balninį vilkiką DAF, pavogtą Vokietijoje, ant kurio buvo uždėti belgiški valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). (IV t., b. l. 95-107)

Iš 2020-09-13 VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto E. R. tarnybinio pranešimo Nr. 152-1521530 ,,Dėl sulaikytų vogtų transporto priemonių", matyti, jog E. R. nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 3 d. apie 7.10 val., vykdant tarnybą kartu su jaunesniaisiais specialistais R. V. ir M. L., Kalvarijos pasienio užkardos veikimo teritorijoje, patruliuojant valstybės sienos ženklo Nr. 140 rajone, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, pastebėjo į Lenkijos Respubliką išvykstantį automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), kuris netrukus grįžo į Lietuvos Respubliką. Po poros minučių į Lietuvos Respubliką atvyko ir balninis vilkikas DAF, belgiškais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), kuris nuvažiavo link netoliese esančios valiutos keityklos. Netrukus į Lietuvos Respubliką atvyko kitas balninis vilkikas DAF, švediškais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), kuris taip pat važiavo link netoliese esančios valiutos keityklos, kur ir sustojo. Jis nusprendė tarnybiniu automobiliu privažiuoti prie antro krovininio automobilio ir patikrinti dokumentus. Privažiavęs prie antrojo krovininio automobilio paprašė vairuotojo pateikti transporto priemonės ir asmens dokumentus. Latvijos Respublikos pilietis E. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) kuris vairavo šį vilkiką, dokumentų kontrolei pateikė švedišką transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pateiktas registracijos liudijimas priklausė kitai transporto priemonei. Automobilio vairuotojo pusės durų spyna buvo išlaužta. Kartu su vairuotoju pajudėjo link „Baltic Petrolium“ degalinės, kad galėtų apsisukti ir nuvažiuoti į užkardą aplinkybių išsiaiškinimui. Sukantis „Baltic Petrolium“ degalinėje prie balninio vilkiko privažiavo automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pradėjo blokuoti kelią, jo sėdinčio balninio vilkiko kabinoje jis nepastebėjo. Paklausus balninio vilkiko vairuotojo kas vyksta, vairuotojas paaiškinti negalėjo. Automobilio „VW Passat“ vairuotojas apsisuko degalinėje ir nuvažiavo į Lenkijos Respubliką. Jis su E. Š. balniniu vilkiku nuvažiavo į Kalvarijos pasienio užkardą. R. V. ir M. L. nuvažiavo į Lietuvos Respublikos gilumą ir kelyje A5 sustabdė automobilį „VW Golf“, latviškais valstybinio numerio ženklais(duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis J. O., gimęs(duomenys neskelbtini). Atvykęs į Kalvarijos pasienio užkardą, jis pastebėjo, kad automobilis „VW Passat“ grįžta į Lietuvos Respubliką. Radijo ryšiu informavo R. V. ir M. L., kad sustabdytų grįžtantį automobilį „VW Passat“, o pats sėdo į tarnybinį automobilį ir išvažiavo ieškoti antro balninio vilkiko. Vykstant link Kalvarijos per radijo ryšį išgirdo, kad R. V. ir M. L. sulaikė automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis M. C. gimęs(duomenys neskelbtini). Jis, privažiavęs Kalvarijos sav. Krivulės k. esančią degalinę „Rotada“, pastebėjo stovintį balninį vilkiką DAF, belgiškais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), už kurio vairo sėdėjo Latvijos Respublikos pilietis J. D., gimęs (duomenys neskelbtini) kuris dokumentų kontrolei pateikė belgišką transporto priemonės registracijos dokumentą Nr(duomenys neskelbtini). Pateiktas registracijos liudijimas priklausė kitai transporto priemonei. Apžiūrint automobilį, jis pastebėjo, kad ir šio automobilio vairuotojo pusės durų spyna išlaužta. Patikrinus sulaikytų krovininių automobilių VIN: (duomenys neskelbtini) ir VIN: (duomenys neskelbtini), Šengeno informacinėje sistemoje buvo gautas atsakymas, kad automobiliai nuo 2020 m. rugsėjo 12 d. yra paskelbti kaip pavogti, neteisėtai nusavinti, pamesti ar kitaip dingę Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Bendraujant su transporto priemonę vairavusiu asmeniu J. D., pastarasis paaiškino, kad transporto priemonės raktus Vokietijos Federacinėje Respublikoje perdavė jo įmonės direktorius „VW Golf“ vairavęs J. O.. Kitą balninį vilkiką vairavęs E. Š. paaiškino, kad transporto priemonę gavo Vokietijos Federacinėje Respublikoje iš nepažįstamo asmens, kuris žadėjo 200 eurų atlygį. Apžiūrint balninius vilkikus ir lydėjusių asmenų transporto priemones, automobilyje „VW Golf“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), rasti Latvijos Respublikos valstybiniai numerio ženklai(duomenys neskelbtini), o automobilyje „VW Passat“ rasti Lietuvos Respublikos valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (I t., b. l. 68).

2020-09-13 pažyma iš Interpolo SMV duomenų bazės Transporto priemonės vagystės duomenys, nustatyta, kad transporto priemonė DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), pavogta Vokietijoje 2020 m. rugsėjo 12 d. (I t., b. l. 69).

2020-09-13 pažyma iš Interpolo SMV duomenų bazės Transporto priemonės vagystės duomenys, nustatyta, kad transporto priemonė DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), pavogta Vokietijoje 2020 m. rugsėjo 12 d. (I t., b. l. 70).

2020-09-13 nutarimu daryti poėmį ir poėmio protokolu nustatyta, kad iš E. Š. paimtas vilkikas DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), ir Švedijos Karalystės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad šis registracijos liudijimas išduotas 2020 m. balandžio 27 d. Švedijos transporto valdybos priemonei DAF (duomenys neskelbtini), kurios valstybinio numerio ženklas(duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) (I t., b. l. 75-81);

2020-09-13 apžiūros protokolu nustatytas nusikalstamos veikos dalykas- krovininis automobilis (balninis vilkikas) DAF XF 480 FT, ant kurio uždėti Švedijos Karalystės valstybinio numerio ženklai: (duomenys neskelbtini), yra baltos spalvos, ant vilkiko kėbulo priekinėje dalyje yra užrašas – DAF, ant abiejų durelių raidės XF. Apžiūrint vizualiai matyti, kad šio automobilio kairės pusės durelėse esantis užraktas yra sugadintas, išlaužtas, prie šio užrakto yra užrašas „Night Lock“. Apžiūrint automobilio vidų matyti, kad išlaužta panelė, kurioje yra įmontuotas vairas, automobilio užvedimo spynelės išorinių apgadinimo požymių nematyti. Apžiūrimo automobilio VIN yra(duomenys neskelbtini). (I t., b. l. 90-96).

2020-09-18 papildomos apžiūros protokolu nustatyta, kad papildomai apžiūrėtas balninis vilkikas DAF XF 480 FT, ant kurio uždėti Švedijos Karalystės valstybiniai numeriai: (duomenys neskelbtini), kurie apžiūros metu paimti (2 lentelės). Apžiūrint automobilio VIN (duomenys neskelbtini) vizualiai jo apgadinimo žymių nematyti. Apžiūrint nurodytą automobilį matyti, kad kairės pusės durelėse esantis užraktas yra apgadintas, išlaužtas, ant nurodyto balninio vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), durelių matyti pritvirtinti skaičiai 480 ir raidės XF, žyminčios šios DAF markės transporto priemonės modelį. Apžiūrint papildomai vilkiko kabiną matyti, kad išlaužtos vairo apsaugos detalės. Apatinėje dėtuvėje (lentynėlėje), esančioje priekinėje panelėje yra du saldainių pakeliai, taip pat pribarstyta saldainių. Viršutinėje šio vilkiko salono daiktadėžėje (lentynėlėje) matyti esanti radijo stotis (racija). Apžiūrimo vilkiką DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), dešinės pusės durelių daiktadėžėje plastikiniame maišelyje rastas ir paimtas 2020 m. rugsėjo 12 d. kelių mokesčio kvitas ,,viaTOLL" Nr. 258808, surašytas lenkų kalba. (I t., b. l. 97-96).

2021-12-27 apžiūros protokolu apžiūrėtas 2020 m. rugsėjo 18 d. vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), papildomos apžiūros protokolu paimtas 2020 m. rugsėjo 12 d. kelių mokesčio kvitas (,,viaTOLL") Nr. 258808. Tai yra kelių mokesčio kvitas surašytas lenkų kalba. Kvitas sudarytas iš trijų dalių: viršutinėje kvito dalyje nurodyta: adresas korespondencijai, viaTOLL – klientų aptarnavimo biuras bei nurodyti šio biuro kontaktiniai duomenys. Pirmos dalies Nr. 258808, joje nurodyta, kad tai yra užstato sumokėjimo patvirtinimas, taip pat nurodyta, kad kvitas išduotas 2020 m. rugsėjo 12 d. 5.18 val., sutarties Nr. 1317457, už transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šalis – Slovėnija, sumokėta 120 Lenkijos zlotų. Antroje kvito dalyje, kurios Nr. 258809, nurodyta, kad tai yra kvitas patvirtinantis transporto priemonės įregistravimą mokėjimo sistemoje, kvitas atspausdintas 2020 m. rugsėjo 12 d. 5.18 val., nurodyta transporto priemonės valstybinio numerio ženklai: (duomenys neskelbtini), šalis: Slovėnija, sutarties Nr. 1317457, transporto priemonės savininkas: D. J., šalis: Latvija, transporto priemonės naudotojas: D. J., šalis: Latvija, taip pat nurodyta vieta: BP Zgorzelec, A4, kryptis Vokietija. Trečioje kvito dalyje, kurios Nr. 258810, nurodyta, kad tai yra mokėjimo patvirtinimas, kvitas atspausdintas 2020 m. rugsėjo 12 d. 5.19 val., nurodytas sutarties Nr. 1317457, mokėjimo suma – 210 Lenkijos zlotų, sumokėta grynaisiais, taip pat nurodyta vieta: BP Zgorzelec, A4, kryptis Vokietija. (I t., b. l. 108-117).

2021-04-06 balninio vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), savininko pateikto Vokietijos Federacinės Respublikos registracijos liudijimo I dalies Nr. FD-K-0-289/18-00019 ir registracijos liudijimo II dalies Nr. (duomenys neskelbtini) kopijomis nustatyta, kad krovininei transporto priemonei - vilkikui DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), priskirti Vokietijos Federacinės Respublikos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), šio automobilio savininkas yra įmonė „Truck und Trailer GmbH&Co.KG”. (II t., b. l. 7, 18, 26-29)

2020-09-13 nutarimu daryti poėmį ir poėmio protokolu nustatyta, kad iš J. D. paimtas vilkikas DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini) ir Belgijos Karalystės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad šis registracijos liudijimas išduotas 2018 m. rugpjūčio 31 d. Briuselyje transporto priemonei DAF XF 480 SSC, kurios valstybinio numerio ženklai 1-(duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini). (I t., b. l. 120-127)

2020-09-13 apžiūros protokolu nustatytas nusikalstamos veikos dalykas-krovininis automobilis (balninis vilkikas) DAF XF 480 FT, ant kurio uždėti Belgijos valstybinio numerio ženklai: (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas krovininis automobilis (balninis vilkikas) yra baltos spalvos, ant vilkiko kėbulo priekinėje dalyje yra užrašas – DAF, ant abiejų durelių raidės XF. Apžiūrint vizualiai matyti, kad šio automobilio kairės pusės durelėse esantis užraktas yra apgadintas. Vilkiko vairas kairėje pusėje. Tarp vairo ir vilkiko prietaisų skydelio yra plastikinė, juoda, dviejų dalių detalė, dengianti vairo stovą bei laidus ir variklio užvedimo spynelę. Akivaizdžiai matyti, kad plastikinė detalė praardyta dešinėje ir kairėje pusėje. Detalės ir vairo dešinėje pusėje matoma variklio užvedimo spynelė, kurioje įdėtas užvedimo raktelis. Ištraukus užvedimo raktelį, vizualiai matyti ant užvedimo spynelės mechaninių pažeidimų požymių. Ant raktelio pažeidimų požymių nematyti. Apžiūrimo automobilio VIN yra(duomenys neskelbtini). (I t., b. l. 136-141).

2020-09-18 papildomos apžiūros protokolu, nustatyta, kad papildomai apžiūrėtas balninis vilkikas DAF XF 480 FT, ant kurio uždėti Belgijos valstybinio numerio ženklai: (duomenys neskelbtini), kurie apžiūros metu paimti (2 lentelės). Apžiūrint papildomai nurodytą automobilį matyti, kad šio automobilio kairės pusės durelėse esantis užraktas yra apgadintas. Apžiūrint papildomai vilkiko kabiną matyti, kad vairo apsaugos detalės praardytos dešinėje ir kairėje pusėje. Ant automobilio viršutinės panelės yra dėžutė su užrašu „Viatol“. Apatinėje dėtuvėje yra išardyta juodos spalvos dėžutė su mikroschema. Apžiūrint automobilio VIN (duomenys neskelbtini) vizualiai jo apgadinimo žymių nematyti. (I t., b. l. 142-153)

2021-12-22 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti daiktai, paimti 2020 m. rugsėjo 18 d. balninio vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), papildomos apžiūros metu - išardyta dėžutė su mikroschema. Dėžutė su mikroschema yra 45x45 mm dydžio, juodos spalvos plastikinė dėžutė, sudaryta iš dviejų dalių, ant vienos dėžutės dalies išorinės pusės yra užrašas DSRC MODULE 2177146, 900620/06R08, 19043-0189, Stonerige Elektronics, Orebro, Švedija, kartu su šia dėžute taip pat paimta mikroschema, kurios dydis 42x42 mm bei du metaliniai varžteliai, taip pat apžiūrėta dėžutė su užrašu „viaTOLL“, ant kurios yra mėlynos spalvos rašikliu parašytas rankraštinis įrašas: BELGIS. (I t., b. l. 154-159)

2021-04-06 krovininio automobilio (balninio vilkiko) DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), savininko pateikto Vokietijos Federacinės Respublikos registracijos liudijimo I dalies Nr. FD-K-0-094/19-00030 ir II dalies Nr. FH835717 kopijomis nustatyta, kad krovininei transporto priemonei - vilkikui DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), priskirti Vokietijos Federacinės Respublikos valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), šio automobilio savininkas yra įmonė (duomenys neskelbtini) (II t., b. l. 12-13, 34-37).

2021-12-15 Kauno teritorinės muitinės raštu dėl informacijos pateikimo Nr. (9.5/20)-1B-11285, nustatyta, kad balninio vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2020 m. rugsėjo 13 d. buvo 77680 eurų, balninio vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2020 m. rugsėjo 13 d. buvo 69910 eurų (II t., b. l. 56-57).

2020-09-22 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštu Nr. TR/6355/16/LT/20, nustatyta, kad vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), savininkas vagystės metu buvo Vokietijos Federacinės Respublikos kompanija ,,Truck und Trailer GmbH&Co K. V. pavogtas 2020 m. rugsėjo 12 d. laikotarpiu nuo 00.00 val. iki 07.00 val. iš automobilių stovėjimo aikštelės Edelzeller WEG, Kiunzelyje, Vokietijoje. Nusikaltimą padarę asmenys įėjo į kompanijos ,,Noll" automobilių stovėjimo aikštelę, kuri nėra rakinama, kokiu būdu atrakinti automobiliai, nežinoma. Apsaugos priemonės buvo nuimtos, jos rastos stovėjimo aikštelėje. Vaizdo įrašų nėra. Šis vilkikas draustas draudimo kompanijoje ,,Helvetia Versicherungs AG". Kaip dabartinis vilkiko savininkas nurodoma Vokietijos Federacinės Respublikos įmonė ,,Paccar Leasing GmbH" , kurios adresas Industriestrasse 22-24, Dieburg, Vokietija. Švediški valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) išduoti krovininiam automobiliui DAF FTS XF530Z, VIN: (duomenys neskelbtini), kuris yra laikinai išregistruotas. (II t., b. l. 70-73)

2020-09-29 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštais Nr. TR/6355/16/LT/20, nustatyta, kad Švedijos nacionalinis skyrius informavo, jog švediškas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) 2, paimtas ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00130-20, yra suklastotas, kadangi jame esantys duomenys yra suklastoti. Iš Sirene Latvijos nacionalinio skyriaus gauti duomenys apie tai, kad Latvijos pilietis E. Š., gimęs(duomenys neskelbtini), kol kas neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo (studijuoja vairavimo kursą). (II t., b. l. 74-79).

2020-10-02 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštu Nr. TR/6355/16/LT/20, nustatyta, kad iš SIRENE Švedijos nacionalinio skyriaus buvo gauta informacija apie tai, kad krovininis automobilis DAF VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), buvo laikinai išregistruoti nuo įvežimo į Švediją datos - 2019 m. lapkričio 18 d.. Importuotojas ir pirmasis registruotas savininkas buvo kompanija(duomenys neskelbtini), yra registruotas savininkas nuo 2020 m. balandžio 27 d.. Susisiekus telefonu su dabartiniu savininku, pastarasis patvirtino, kad šis krovininis automobilis yra jo žinioje, ir stovi kompanijos aikštelėje. Valstybiniai numeriai yra ant vilkiko. Savininkas šios transporto priemonės nėra pardavęs. Valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nėra įtraukti į ieškomų sąrašą. (II t., b. l. 89-92).

2020-10-27 išrašais iš PRUM Informacinės sistemos ir EUCARIS sistemos, kuriuose nustatyta, kad transporto priemonės DAF FTS XF530Z, baltos spalvos, kurios VIN: (duomenys neskelbtini), bei kuriai išduoti Švedijos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), savininkas yra įmonė (duomenys neskelbtini) Nurodyta transporto priemonė 2020 m. spalio 5 d. įregistruota Švedijoje. (II t., b. l. 93-94)

2021-03-05 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštu Nr. TR/6355/16/LT/20, nustatyta, kad vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), teisėtas savininkas yra kompanija (duomenys neskelbtini), kuri vykdyti automobilio atsiėmimą įgaliojo kompaniją (duomenys neskelbtini), adresas(duomenys neskelbtini). (II t., b. l. 101-104)

2020-09-14 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštu Nr. TR/6256/16/LT/20, nustatyta, kad vilkiko DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), savininkas vagystės metu buvo Vokietijos Federacinės Respublikos kompanija (duomenys neskelbtini) K. V. pavogtas 2020 m. rugsėjo 12 d. laikotarpiu nuo 00.00 val. iki 7.00 val. iš automobilių stovėjimo aikštelės Edelzeller WEG, Kiunzelyje, Vokietijoje. Automobilyje buvo įrengtos mechaninės ir techninės apsaugos priemonės. Belgiški valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) suteikti vilkikui DAF XF480FT, VIN: (duomenys neskelbtini), oranžinės spalvos. (II t., b. l. 58-60).

2020-09-18 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštu Nr. TR/6256/16/LT/20, nustatyta, kad vilkikas DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini) draustas draudimo kompanijoje ,,Helvetia Versicherungs AG". Kaip dabartinis vilkiko savininkas nurodoma Vokietijos Federacinės Respublikos įmonė (duomenys neskelbtini) kurios adresas(duomenys neskelbtini). (II t., b. l. 64-66)

2020-09-29 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL raštu Nr. TR/6256/16/LT/20, nustatyta, kad Belgijos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) buvo suteikti vilkikui DAF XF 480, VIN: (duomenys neskelbtini), registruotam nuo 2017 m. Nei valstybiniai numeriai, nei automobilis nėra ieškomi. Pagal duomenis nurodytus EUCARIS sistemoje nurodytam automobiliui išduotas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) Belgijos Sirene nacionalinis skyrius neturi. (II t., b. l. 80-83)

2020-10-27 išrašais iš PRUM Informacinės sistemos ir EUCARIS sistemos, nustatyta, kad transporto priemonės DAF XF 480 FT, oranžinės spalvos, kurios VIN: (duomenys neskelbtini), bei kuriai išduoti Belgijos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), savininkas yra įmonė(duomenys neskelbtini). Nurodyta transporto priemonė 2017 m. spalio 9 d. įregistruota Belgijoje. (II t., b. l. 86-88)

2020-10-27 Vokietijos Federacinės Respublikos Fuldos prokuratūros išduotu Europos tyrimo orderiu baudžiamojoje byloje Nr. 22 AR 80535/20 RH (140 Js 18881/20), nustatyta, kad Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliekamas tyrimas baudžiamojoje byloje pagal BK 242 paragrafo, 1 d., 243 paragrafo, 1 d. 2 p. Nr. 2, 244a paragrafo 1 d. dėl sunkios vagystės gaujoje, t. y. dėl to, kad laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 11 d. 22.56 val. iki 2020 m. rugsėjo 12 d. 7.00 val. iš įmonės (duomenys neskelbtini), įsikūrusios adresu(duomenys neskelbtini), buvo pavogti du DAF vilkikai su valstybinio numerio ženklais FD-TT 900 ir FD-TT 993, kurių bendra vertė 150 000 eurų. Nusikaltėliai prieigą prie transporto priemonių įgijo įveikę techninę apsaugą naudodami nežinomą atidarymo įrankį. Tada iš transporto priemonių išmontavo sekimo ir rinkliavos surinkimo prietaisus ir juos paliko nusikaltimo vietoje (II t., b. l. 125-153)

2021-12-27 tarnybiniu pranešimu dėl duomenų patikrinimo Nr. IBPS-V-3038179-21, nustatyta, kad interneto naršyklės „Google.lt“, tinklapyje „maps“ paieškos lauke suvedus duomenis, siekiant patikrinti atstumą tarp Kiunzell vietovės Vokietijoje, iš kurioje esančios automobilių stovėjimo aikštelės (Edelzeller WEG, Kiunzelis, Vokietija), 2020 m. rugsėjo 12 d. laikotarpiu nuo 00.00 val. iki 7.00 val. buvo pavogti vilkikai DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini), ir DAF XF 480 FT, VIN: (duomenys neskelbtini) 1, ir Fulda vietovės Vokietijoje, kurioje kaip nurodo kaltinamieji J. O., J. D. ir E. Š. perėmė nurodytus vilkikus parvairavimui į Lietuvą, nustatyta, kad tarp šių vietovių yra nuo 4.4 km iki 6.3 km atstumas, kurį, važiuojant automobiliu, galima nuvažiuoti per 10-12 minučių (II t., b. l. 122-124)

2020-09-14 VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos Šiaulių kontaktinio punkto raštu Nr. 166-789, nustatyta, kad Latvijos Respublikos kontaktinio punkto budėtojas pateikė tokius duomenis: E. Š. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo, jam draudžiama naudotis teise vairuoti, nes teisė vairuoti tinkamu būdu nebuvo atgauta. E. Š. Latvijos Respublikoje yra baustas administracine tvarka. įtariamasis J. D. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, 2016 m. rugsėjo 25 d. jis yra nuteistas Latvijoje už nusikaltimų padarymą, jam paskirtas probacijos stebėjimas, jis yra baustas administracine tvarka. Įtariamasis J. O. vairuotojo pažymėjimas yra negaliojantis, jam draudžiama teisė vairuoti, J. O. 2018 m. liepos 31 d. pradėtas baudžiamasis procesas, 2020 m. birželio 5 d. Kuržemės rajono teismas jo atžvilgiu priėmė apribojimus: privaloma pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ir draudžiama išvykti iš šalies, J. O. taip pat baustas administracine tvarka. (V t., b. l. 123-125)

2022-02-08 VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos Šiaulių kontaktinio punkto raštu Nr. IT 384, nustatyta, kad E. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimas Nr. AZ049476, galiojantis nuo 2014 m. gegužės 8 d. iki 2024 m. gegužės 8 d. (paskelbtas negaliojančiu), B kategorija. Asmeniui apribota teisė vairuoti transporto priemonę pagal Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jeigu bauda nebuvo sumokėta per vienerius metus nuo baudos paskyrimo dienos. Asmeniui draudžiama naudotis teise vairuoti, nes teisė vairuoti tam tikru būdu neatgauta. Vairuotojo pažymėjimas negalioja pagal Kelių eismo įstatymo 30 straipsnio antrosios dalies 5 punktą, nes surinktas maksimalus įskaitinių pažeidimų taškų skaičius. J. O., gimęs(duomenys neskelbtini)., vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis nuo 1992 m. birželio 1 d. iki 2026 m. rugpjūčio 16 d. (laiku neatgauta), kategorijos A, B. Asmeniui apribota teisė vairuoti transporto priemonę pagal Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jeigu bauda nebuvo sumokėta per vienerius metus nuo baudos paskyrimo dienos. Asmeniui draudžiama naudotis teise vairuoti, nes teisė vairuoti tam tikru būdu neatgauta. Vairuotojo pažymėjimas negalioja. Teisė vairuoti transporto priemones nustatyta tvarka neatgauta. 2020 m. sausio 11 d. skirta 400 eurų bauda pagal 149.4.6.1 straipsnį už transporto priemonės vairavimą, jeigu neturi teisės vairuoti transporto priemonės (teisė vairuoti transporto priemonę neįgyta arba nustatyta tvarka atimta. (VII t., b. l. 19-21)

2020-11-26 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštu Nr. TR/6355/16/LT/20, nustatyta, kad E. Š. turėjo tik besimokančiojo vairuoti pažymėjimą – laikinąjį vairuotojo pažymėjimą, kuris nebegalioja. (V t., b. l. 127-129).

2020-09-13 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, nustatyta, kad iš J. O. paimtas automobilis ,,VW Golf", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), ir nurodyto automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad automobilis ,,VW Golf", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) priklauso įmonei (duomenys neskelbtini), reg. Adresu (duomenys neskelbtini). (II t., b. l. 166-170)

2020-12-04 Kauno teritorinės muitinės raštu dėl informacijos pateikimo Nr. (9.5/20)-1B-10404, nustatyta, kad lengvojo automobilio „VW Golf“, VIN: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2020 m. rugsėjo 13 d. buvo 4990 eurų. (II t., b. l. 188)

2020-09-18 apžiūros protokolu, nustatyta, kad apžiūrėtas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti automobilis ,,VW Golf", valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), automobilio apžiūros metu paimti Latvijos Respublikos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir dokumentų segtuvas. (II t., b. l. 176-185)

2020-12-18 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti automobilio ,,VW Golf", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), apžiūros metu. Tarp dokumentų rasta 2020 m. birželio 29 d. darbo sutartis Nr. MTT03/2020 tarp RAB „M. T.“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) ir J. D., kurio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), sutartis surašyta latvių kalba, kiekviename šio dokumento lape yra darbdavio: J. O., ,,M. T.“ ir J. D. parašai. (III t., b. l. 41-67)

2020-11-16 VSAT Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. 109-76, nustatyta, kad tyrimui pateikti Belgijos Karalystės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ,kuriame nurodyti transporto priemonės DAF XF480SSC, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), duomenys, 2020 m. rugsėjo 13 d. poėmio protokolu paimtas iš įtariamojo J. D., ir Švedijos Karalystės registracijos liudijimas Nr. 1039082702, kuriame nurodyti transporto priemonės DAF FTS XF530Z, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), duomenys, 2020 m. rugsėjo 13 d. poėmio protokolu paimtas iš įtariamojo E. Š., yra netikri, pirminio turinio pakeitimų šiuose netikruose dokumentuose nėra. (III t., b. l. 118-121)

2021-06-01 specialisto išvada Nr. IBPS-V-1233876-21, nustatyta, kad tirti pateikti du Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) ženklai yra originalūs. Tirti pateikti transporto priemonės du Latvijos Respublikos valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) ženklai tikimiausia yra originalūs, tačiau kategoriškai tai patvirtinti negalima, nes Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre nėra tokių ženklų lyginamųjų pavyzdžių bei techninių specifikacijų (standartų). Tirti pateikti transporto priemonės du Švedijos Karalystės valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) veikiausiai yra suklastoti. Kategoriškai to patvirtinti negalima, nes Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre nėra tokių ženklų pavyzdžių bei techninių specifikacijų (standartų). Tirti pateikti transporto priemonės du Belgijos Karalystės valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) galimai yra suklastoti. Kategoriškai to patvirtinti negalima, nes Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre nėra tokių ženklų lyginamųjų pavyzdžių bei techninių specifikacijų (standartų). Tirti pateikti du transporto priemonės valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) bei du transporto priemonės valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) buvo klastojami iš metalo lakšto išpjovus reikiamo formato plokšteles, jas padengus blizgiomis plėvelėmis (averso pusėje turinčias atitinkamą spalvą bei ženklus), presuojant išgaubtus ženklų rėmelius bei reikiamų simbolių ženklus bei nudažant juos reikiamos spalvos dažais. (III t., b. l. 161-166)

2020-09-14 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad iš J. D. paimta navigacija su užrašu ,,Rocs". (III t., b. l. 169-172)

2020-10-08 apžiūros protokolu nustatyta, kad iš J. D. paimtoje navigacijoje su užrašu ,,Rocs" grafoje „Vykimo tikslų istorija“ yra išlikęs įrašas: Lenkija, Szypliszki (Šypliškės). (III t., b. l. 173-174).

2020-09-13 asmens kratos protokolu, nustatyta, kad atlikus kratą iš J. O. paimti telefonai ,,iPhone" ir ,,Samsung", pinigai - viena 50 eurų kupiūra, 32,25 Lenkijos zlotų. (IV t., b. l. 42-45)

2020-09-14 apžiūros protokolu, nustatyta, kad ištirtas iš J. O. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone A1723“, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini). Telefone yra SIM kortelė „lmt“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad šio telefono adresų knygoje vardu „Mano kortelė G. O.“ įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini); vardu J. P. įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis J. D.; vardu E. įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.. Grafoje - praleisti ryšiai rasta; 2020-09-13 7.37 val., 07.45 val. praleisti skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), J. O. telefone įvesto vardu J. P., kuriuo naudojosi įtariamasis J. D.. Grafoje - priimti ryšiai: užfiksuotas priimtas skambutis 2020-09-13 00.10 val. iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu E., kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.; užfiksuotas priimtas skambutis 2020-09-13 5.53 val. iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Adresų knygoje įvestas vardu „J. P.“. Grafoje - rinkti numeriai: 2020-09-13 00.12 val. užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 00.12 val. užfiksuotas rinktas numeris(duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 00.15 val. ir 02.31 val. užfiksuotas rinktas numeris Nr. (duomenys neskelbtini) Adresų knygoje įvestas vardu E., kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.; 2020-09-13 3.01 val. užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 3.01 val. užfiksuotas rinktas numeris Nr. (duomenys neskelbtini) Adresų knygoje įvestas vardu E., kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.; 2020-09-13 3.37 val., 4.29 val., 5.02 val., 5.03 val., 5.39 val., užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 5.40 val. užfiksuotas rinktas numeris Nr. (duomenys neskelbtini) Adresų knygoje įvestas vardu E., kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.; 2020-09-13 5.51 val., 5.57 val., 5.58 val., užfiksuotas rinktas numeris(duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 5.58 val. užfiksuotas rinktas numeris Nr. (duomenys neskelbtini) Adresų knygoje įvestas vardu E., kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.; 2020-09-13 5.59 val. užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 6.11 val., 6.12 val., 6.23 val. užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi M. C.. 2020-09-13 7.44 val., užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuris Adresų knygoje įvestas vardu J. P., kuriuo naudojasi įtariamasis J. D.; 2020-09-13 7.45 val. užfiksuotas rinktas numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi M. C.. 2020-09-13 7.46 val. užfiksuotas rinktas numeris Nr. (duomenys neskelbtini), Adresų knygoje įvestas vardu E., kuriuo naudojosi įtariamasis E. Š.. (IV t., b. l. 51-54)

2021-12-27 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta asmens kratos metu iš J. D. paimtas 2020 m. rugsėjo 11 d. kvitas Nr. 3751 1642 9307 0287, Kelių mokesčio kvitas surašytas vokiečių kalba. Kvitas sudarytas iš dviejų dalių: 1 dalis (kasos čekis) atspausdinta ant 78x103 mm dydžio baltos spalvos popieriaus lapo. Dokumentas surašytas vienoje lapo pusėje. Čekio viršutinėje dalyje nurodyta vietovė: Eichenzell, mokėjimo paskirtis nurodyta – rinkliavos mokestis, suma: 41.26 euro, sumokėta grynaisiais pinigais, kasos čekis atspausdintas: 2020 m. rugsėjo 11 d. 18.20 val. Antra apžiūrimo 2020 m. rugsėjo 11 d. kvito Nr. 3751 1642 9307 0287, paimto įtariamojo J. D. asmens kratos metu, dalis Nr. 3751 1642 9307 0287, atspausdinta ant 78x150 mm dydžio baltos spalvos popieriaus lapo. Dokumentas surašytas vienoje lapo pusėje. Viršutinėje dalyje nurodytas dokumento pavadinimas: Rezervavimo kvitas, po pavadinimu yra QR kodas, dešinėje pusėje yra Sunkvežimių kelių naudotojo mokesčio Vokietijoje sistemos „Toll Collect“ logotipas ir užrašas „TOLL COLLECT“, po kuriuo nurodytas užsakymo Nr. 3751 1642 9307 0287, galiojimo data nuo 2020 m. rugsėjo 11 d. 23.00 val. iki 2020 m. rugsėjo 12 d. 9.36 val., nurodytas transporto priemonės valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir šalis – BE (t. y. Belgijos kodas). Užsakymo data nurodyta – 2020 m. rugsėjo 11 d. 18.13 val. Grafoje - pirmas įvažiavimas į rinkliavos tinklą“ nurodyta: „B27/B84 Hiunfeldas“, grafoje - išvykimas nurodyta: „Hiunfeldas, Fulda, Hesenas“, grafoje - tikslas nurodyta: „Giorlicas, Federacijos (valstybės) siena“. Apžiūrimas ,,Viatol" registruotų transporto priemonių išrašas sutarčiai Nr. 1317457 yra Registruotų transporto priemonių sąrašas prie sutarties Nr. 1317457 (šalia yra rankraštinis įrašas: I0: 1261474), dokumento viršutinėje dalyje yra „viaTOLL“ logotipas, surašytas lenkų kalba. Registruotų transporto priemonių sąraše nurodyta 1 transporto priemonė, kurios registracijos numeris: (duomenys neskelbtini), šalis – Belgija. Apžiūrimas 2020 m. rugsėjo 12 d. kelių mokesčio kvitas (,,viaTOLL") Nr. 258805 yra Kelių mokesčio kvitas surašytas lenkų kalba. Kvitas sudarytas iš trijų dalių: viršutinėje kvito dalyje nurodyta: Adresas korespondencijai, viaTOLL – klientų aptarnavimo biuras bei nurodyti šio biuro kontaktiniai duomenys. Pirmos dalies Nr. 258805, šioje dalyje nurodyta, kad tai yra užstato sumokėjimo patvirtinimas, taip pat nurodyta, kad kvitas išduotas 2020 m. rugsėjo 12 d. 5.10 val., sutarties Nr. 1317457, už transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šalis – Belgija, sumokėta 120 Lenkijos zlotų. Antroje kvito dalyje, kurios Nr. 258806, nurodyta, kad tai yra kvitas patvirtinantis transporto priemonės įregistravimą mokesčių sistemoje, kvitas atspausdintas 2020 m. rugsėjo 12 d. 5.10 val., nurodyta transporto priemonės valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), šalis: Belgija, sutarties Nr. 1317457, transporto priemonės savininkas: D. J., šalis: Latvija, transporto priemonės naudotojas: D. J., šalis: Latvija, taip pat nurodyta vieta: BP Zgorzelec, A4, Vokietijos kryptis. Trečioje kvito dalyje, kurios Nr. 258807, nurodyta, kad tai yra mokėjimo patvirtinimas, kvitas atspausdintas 2020 m. rugsėjo 12 d. 5.10 val., nurodytas sutarties Nr. 1317457, išankstinio apmokėjimo suma – 210 Lenkijos zlotų, sumokėta grynaisiais, taip pat nurodyta vieta: BP Zgorzelec, A4, kryptis Vokietija. (IV t., b. l. 8-27)

2020-09-14 apžiūros protokolu nustatyta, kad ištirtas iš J. D. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy A10“ IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), kuriame yra SIM kortelė „bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad: šio telefono adresų knygoje vardu (duomenys neskelbtini) įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis J. O.. Grafoje - praleisti ryšiai, - 2020-09-10 9.02 val., 2020-09-12 8.32 val. ir 2020-09-13 3.01 val. ir 5.57 val. praleisti skambučiai iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), adresų knygoje įvesto vardu(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis J. O.. Grafoje - priimti ryšiai - užfiksuoti priimti skambučiai 2020-09-11 12.46 val., 2020-09-12 8.05 val., 9.29 val., 17.25 val., 20.25 val., 23.10 val., 2020-09-13 00.12 val. ir 5.39 val. iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), adresų knygoje įvesto vardu(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis J. O.. Grafoje - rinkti numeriai - 2020-09-13 7.45 val. užfiksuotas rinktas numeris Nr. (duomenys neskelbtini), adresų knygoje įvestas vardu(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis J. O.. Grafoje - gautos SMS žinutės 2020-09-12 09.07 val. iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), adresų knygoje įvesto vardu(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis J. O., gauta žinutė, kurios tekstas: 15 min. (IV t., b. l. 28-30)

2020-09-13 asmens kratos protokolas, kuriuo iš įtariamojo E. Š. paimti telefonas ,,Nokia A-1174" su SIM kortele "Plus labas", Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), pinigai - 150 eurų, kupiūromis po 50 eurų. (IV t., b. l. 33-36)

2021-12-29 tarnybiniu pranešimu dėl telekomunikacinių įvykių išklotinių analizės, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 14 d. įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) veikimas Lietuvos Respublikos teritorijoje užfiksuotas: 2020-09-10 19.30 val. Šiaulių r. sav., Gruzdžių sen., Norvaišių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); nuo 2020-09-10 19.30 val. iki 2020-09-10 19.50 val. Naujosios Akmenės m., J. D. g. 2, ir Šiaulių r. sav., Gruzdžių sen., Norvaišių k. esančių telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 20.39 val. Raseinių r. sav., Viduklės sen., Viduklės k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 21.05 val. Raseinių r. sav., Nemakščių sen., Kryžkalnio k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 21.06 val. Kazlų Rūdos sav., Kazlų Rūdos sen., Didžiųjų Zariškių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 22.06 val. Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); nuo 2020-09-13 07.09 val. iki 2020-09-13 07.45 val. Kalvarijos sav., Kalvarijos m., Vytauto g. 74, esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-13 07.45 val. Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-13 07.45 val. užfiksuotas įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktas (pokalbio trukmė – 0 sek.) su įtariamojo J. O. naudotu mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) , J. D. naudojamo telefono abonentui būnant Kalvarijos m., Vytauto g. 74, esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2020-09-15 J. D. naudoto telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) telekomunikacinių įvykių išklotinėse kontaktai su įtariamojo J. Š. naudotu mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyti; laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2020-09-15 užfiksuota 14 įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktų su įtariamojo J. O. naudotu mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini).

Įtariamojo J. O. naudoto mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) veikimas Lietuvos Respublikos teritorijoje užfiksuotas: 2020-09-10 19.29 val. Naujosios Akmenės m., J. D. g. 2 ir Respublikos g. 28A esančių telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 19.39 val., 19.40 val. Akmenės r sav., Kruopių sen., Kruopių mstl., Papilės g. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 19.50 val., Šiaulių r sav., Gruzdžių sen., Poviliškių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje; 2020-09-10 19.54 val., 19.55 val. Šiaulių r sav., Šiaulių kaimiškosios sen., Bridų k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje; 2020-09-10 nuo 20.00 val. iki 20.07 val. Šiaulių mieste esančių telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; 2020-09-10 nuo 20.08 val. iki 20.15 val. Šiaulių r sav., Šiaulių kaimiškosios sen. ir Bubių sen., esančių telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; 2020-09-10 20.37 val. Kelmės mieste esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 21.53 val. Kauno r. sav., Alšėnų sen., Mastaičių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 21.59 val. Prienų r. sav., Veiverių sen., Gyvių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 22.02 val. Kazlų Rūdos sav., Kazlų Rūdos sen., Didžiųjų Zariškių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-10 22.19 val., 22.22 val. Marijampolės mieste esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje; 2020-09-10 22.27 val. Kalvarijos mieste esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); nuo 2020-09-13 05.56 val. iki 2020-09-13 07.11 val. Kalvarijos sav., Kalvarijos sen., Trakėnų k., Muitinės g. 30, esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; nuo 2020-09-13 07.11 val. iki 2020-09-13 16.43 val. Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje; laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2020-09-15 užfiksuota 14 įtariamojo J. O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktų su įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini); laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2020-09-15 užfiksuota 6 įtariamojo J. O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktai su įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-09-13 05.57 val. užfiksuotas įtariamojo O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktas su įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-09-13 5.58 val. užfiksuotas įtariamojo O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktas su įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (pokalbio trukmė – 42 sek.), J. O. naudojamo telefono abonentui būnant Kalvarijos sav., Kalvarijos sen., Trakėnų k., Muitinės g. 30 esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; 2020-09-13 05.59 val. užfiksuotas įtariamojo O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktas su įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (pokalbio trukmė – 3 min. 16 sek.), J. O. naudojamo telefono abonentui būnant Kalvarijos sav., Kalvarijos sen., Trakėnų k., Muitinės g. 30 esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; 2020-09-13 7.11 val. užfiksuoti du įtariamojo O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktai su įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (pokalbio trukmė – 0 sek.), J. O. naudojamo telefono abonentui būnant Kalvarijos sav., Kalvarijos sen., Trakėnų k., Muitinės g. 30 esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje; 2020-09-13 7.46 val. užfiksuoti du įtariamojo O. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktai su įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (pokalbio trukmė – 0 sek.), J. O. naudojamo telefono abonentui būnant Kalvarijos sav., Kalvarijos sen., Trakėnų k., Muitinės g. 30 esančio telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje;

Įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) veikimas Lietuvos Respublikos teritorijoje užfiksuotas: 2020-09-08 13.44 val. Kretingos r. sav., Kretingos sen., Vydmantų k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-08 16.23 val. Prienų r. sav., Veiverių sen., Gyvių k. esančio telekomunikacijos bokšto veikimo zonoje (prisijungimas internetu); 2020-09-08 16.28 val. Marijampolės sav., Sasnavos sen., esančių telekomunikacijos bokštų veikimo zonoje (prisijungimas internetu); laikotarpiu nuo 2020-09-01 iki 2020-09-15 įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) telekomunikacinių įvykių išklotinėse neužfiksuota kontaktų su įtariamojo J. O. naudotu mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) ir įtariamojo J. D. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini). Paskutinis kontaktas įtariamojo E. Š. naudoto mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) telekomunikacinių įvykių išklotinėse užfiksuotas 2020-09-13 00.10 val. (pokalbio trukmė 1 min. 40 s.) su abonentu (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas nenustatytas. (IV t., b. l. 84-87)

Iš 2021-11-24 Vokietijos Federacinės Respublikos Fuldos prokuratūros nutarimo matyti, kad kaltinamųjų atžvilgiu nutrauktas tyrimas dėl vilkikų DAF vagystės.(VII t. b.l. 36 )

BK 189 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu. Šio straipsnio 2 dalis numato atsakomybę tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes žinodamas, kad tas turtas ar vertybės gauti nusikalstamu būdu.

Kaltinamieji J. D. ir E. Š. parodydami iš esmės pripažino faktines aplinkybes, tai yra, kad vairavo kaltinime nurodytus automobilius DAF, tačiau kaltinimus neigė nepripažindami subjektyvaus požymio, kaltės buvimo veiksmuose. Neneigė, kad atliko objektyviosios pusės veiksmus naudodamiesi turtu, tačiau neigė, kad žinojo, jog jis gautas nusikalstamu būdu. Kaltinamasis J. O. kaltę neigė, nurodydamas, kad neprisidėjo prie nusikalstamos veikos kaip padėjėjas, nežinojo, kad vilkikai, kuriuos vairavo kiti kaltinamieji buvo vogti, vairuodamas lengvąjį automobilį ne visada važiavo priekyje, jo vaidmuo nebuvo įspėti apie galimą policijos patikrinimą, kad išvengti vogtų transporto priemonių sulaikymo. Bandė apie Lietuvos policijos pareigūnus įspėti tik E. Š., kadangi šis neturėjo vairuotojo pažymėjimo.