- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-09
- Bylos Nr.
- T-429-497/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-01253-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Nuteistasis
- Š. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo Š. L., a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, nustatė:
Aprašomoji dalis
Š. L. 2012-06-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams nustatant įsipareigojimus. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-07-16, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu Š. L. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Vilniaus probacijos skyriaus turimai duomenimis Š. L. dirba (duomenys neskelbtini)“, pagal LR VRM IRD duomenis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 44 str. 2 d., nusikalstama veika padarytą žalą atlygino, įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą taip pat sumokėjo, įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdo, tačiau piktybiškai nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo nuo 21.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, t.y. 2012-09-17 naktinio patikrinimo metu 22.33 val. nebuvo rastas namuose, todėl 2012-09-28 jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos Š. L. ir toliau vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę: 2013-01-18 naktinio patikrinimo metu 22.59 val. nebuvo rastas namuose, todėl 2013-01-25 jam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. Tačiau po paskirtų poveikio priemonių Š. L. ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, o būtent 2013-05-24 patikrinimo metu 00.10 val. nebuvo rastas namuose, atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių pateisinamų priežasčių dėl įpareigojimo nevykdymo nepateikė.
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos atstovė teikimu prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokurorė teismo posėdyje prašo teikimą netenkinti. Kadangi Š. L. atlygino žalą, padaryti pažeidimai yra labai nežymūs, todėl mano, kad teikimą reikia atmesti, nes jau ir bausmės pabaiga netoli. Mano, kad daugiau pažeidimų nuteistasis nepadarys.
Nuteistasis Š. L. prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). Tai fizinis darbas, darbo užmokestis 1700 Lt. Darbas yra gerai apmokamas, kuris padėjo atlyginti žalą ir jis nenori jo prarasti. Jis tikrai buvo namuose ir negirdėjo kaip buvo atėję pareigūnai, kadangi sunkiai dirba ir anksti keliasi, todėl jei vienas būna namuose negirdi kai skambina į duris. Paskutinius du kartus, kai tikrino, buvo namuose, tik negirdėjo. Kokia inspektorė buvo atėjusi jį patikrinti nežino. Po paskutinio karto jis net skambino ir sakė, kad nespėjo atidaryti durų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d. nustatyta, kad jei nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas baudą gali pakeisti areštu. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nors nuteistasis iš pradžių nevykdė teismo įpareigojimo, tačiau nusikalstama veika padarytą žalą atlygino, įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą taip pat sumokėjo, įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdo, paskutinius du kartus, kai tikrino, buvo namuose, tik negirdėjo, kadangi sunkiai dirba ir anksti keliasi, todėl jei vienas būna namuose negirdi kai skambina į duris, todėl nėra pagrindo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. , teismas nutarė:
Netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistajam Š. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.