Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2009-02-23 · Civilinė byla Nr. 2-1632-545/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-02-23
Bylos Nr.
2-1632-545/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Ieškovas
AB bankas „Hansabankas“
Atsakovas
J.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. vasario 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „Hansabankas“ ieškinį atsakovams J. K. ir I. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų J. K. ir I. K. 15937,96 Lt skolos, 8% dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 15204,31 Lt dydžio kredito sumos, 5 % dydžio metines įstatymines palūkanas už priteistą sumą (15937,96 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas – 478,00 Lt žyminio mokesčio bei 366,52 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Nurodo, kad ieškovas su atsakovais 2006-12-28 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams 20000 Lt paskolą. Kadangi atsakovai savo įsipareigojimų pagal vartojimo sutartį nevykdė, ieškovas nutraukė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas prašo solidariai priteisti iš atsakovų negrąžintą skolą, palūkanas, delspinigius, viso 15937,96 Lt sumą.

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.

Atsakovui I. K. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, kas vadovaujantis LR CPK 130 str. yra pripažįstama tinkamu procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovai atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas ir atsakovai 2006-12-28 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams 20000 Lt paskolą (b. l. 4-6). Atsakovai sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo palūkanų ir negrąžino kredito dalimis, todėl 2008-09-11 pretenzija buvo paraginti sumokėti skolą (b. l. 7,8). Kadangi atsakovai savo įsipareigojimų pagal vartojimo sutartį nevykdė, į pretenziją nereagavo, ieškovas nutraukė vartojimo sutartį. Ieškovas suskaičiavo, kad negrąžinto kredito suma yra 15204,31 Lt, palūkanos – 554,32 Lt, delspinigiai už nesumokėtas palūkanas – 37,24 Lt, delspinigiai už negrąžintą kreditą – 142,09 Lt, viso skola – 15937,96 Lt (b.l. 9).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovų ieškovo naudai solidariai priteistina 15937,96 Lt skola (LR CK 6.63, 6.76, 6.81, 6.200, 6.873, 6.881 str.).

Pagal sutarties 5.1.-5.2 punkto sąlygas atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui sutartyje numatytas 8 % dydžio palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovų ieškovo naudai solidariai priteistinos 8, % palūkanos už negrąžintą 15204,31 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2008-12-31) iki visos kredito sumos grąžinimo (CK 6.872, 6.881 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovų solidariai priteistinos 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą 15937,96 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2008-12-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovų ieškovo naudai lygiomis dalimis priteistinas sumokėtas 478,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str.).

Iš atsakovo I. K. ieškovo naudai priteistinos 366,52 Lt išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Iš atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis priteistinos 11,50 Lt bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str. str.,-

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) 15937,96 Lt (penkiolika tūkstančių devynis šimtus trisdešimt septynis litus 96 centus) skolos, 8, % palūkanų už negrąžintą 15204,31 Lt (penkiolikos tūkstančių dviejų šimtų keturių litų 31 cento) kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2008-12-31) iki visos kredito sumos grąžinimo, penkių procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 15937,96 Lt sumos nuo 2008-12-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo AB bankas „Hansabankas“, į.k. 112029651, naudai.

Priteisti iš atsakovo I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) 366,52 Lt (tris šimtus šešiassdešimt šešis litus 52 centus) už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, ieškovo AB bankas „Hansabankas“, į.k. 112029651, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) 478,00 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, t.y. po 239,00 Lt (du šimtus trisdešimt devynis litus), ieškovo AB bankas „Hansabankas“, į.k. 112029651, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) 11,50 Lt (vienuolika litų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, t.y. po 5,75 Lt (penkis litus 75 ct).

Atsakovai, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Rima Bražinskienė