- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-1421-367/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjai I. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, nedirbanti, gyv. T. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K. būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. numatytus pažeidimus, 2014 m. liepos 16 d. apie 00 val. 45 min., savo namuose, adresu T. r., būdama neblaivi konfliktavo su dukra Laura, nuo atvykusių policijos pareigūnų pasislėpė ir paliko be priežiūros savo mažamečius vaikus L. L., gim., V. L., gim., E. L., gim.. Tokiais veiksmais I. K. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
I. K. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad I. K. pripažįsta kaltę, gailisi. Ji parodė, kad kieme konfliktavo su dukra Laura, o atvykus policijos pareigūnams nuo jų pasislėpė, nes buvo vartojusi alkoholinio kokteilio.
Motyvuojamoji dalis
I. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno K. B. tarnybiniu pranešimu, L. L. ir V. L. rašytiniais paaiškinimais ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, I. K. skirtina administracinė nuobauda – 100,00 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta I. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jai 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.