Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, probuojamajam Ž. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų sąlygų skyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-01-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str. laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be probacijos tarnybos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Per bausmės atlikimo laiką nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą vykdo, per nustatytą terminą atliko nemokamus darbus ir išklausė smurtinį elgesį keičiančią programą, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos: 2013-02-25 pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirta 150 litų bauda, 2013-03-15 pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirtas įspėjimas, 2013-05-28 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirta 30 Lt bauda. Kaip matyti, probuojamasis vartoja psichiką veikiančias medžiagas, dėl ko daro administracinius teisės pažeidimus ir tuo trikdo viešąją tvarką, todėl tikslinga jam papildomai taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytas pareigas – neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Atsižvelgiant į tai, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamajam Ž. D. papildomai paskirti šias pareigas – neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.