Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-06-27 · Civilinė byla Nr. e2-6156-1176/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-27
Bylos Nr.
e2-6156-1176/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00805-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Ražanauskienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
Atsakovas
A. A.
Civilinė byla Nr. e2-6156-1176/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00805-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 2.6.8.10; 2.6.1.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „GelvoraSergel“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. A. (toliau – ir atsakovas) 316,03 Eur skolos, 79,05 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė savo reikalavimą kildina iš 2016-01-23 paslaugų teikimo sutarties Nr. GSCD /4938/2016, 2012-08-01 paslaugų teikimo sutarties Nr. GSND/8600/2012, 2012-08-23 paslaugų teikimo sutarties Nr. GSMBP/78442/2012, taip pat 2018-10-31 reikalavimo teisių perleidimo sutarties.

3. Atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Šalies argumentai

4. Ieškovė pateikė teismui pranešimą, kad atsakovas A. A. prašo skolos grąžinimo terminą išdėstyti dalimi, sumokant skolą per 6 mėn. Ieškovė pareiškė, jog sutinka, kad skolos mokėjimas būtų išdėstytas dalimis.

5. Teismas pasiūlė ieškovei inicijuoti taikos sutarties sudarymą su atsakovu. Ieškovė informavo teismą, kad atsakovas šiuo metu neturi techninių galimybių pasirašyti dokumentų elektroniniu parašu, todėl prašo skolos grąžinimo terminą išdėstyti dalimis, sumokant skolą per 6 mėnesius.