Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-05-31 · Byla Nr. PK-1116-923/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-31
Bylos Nr.
PK-1116-923/2017
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00059-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Kaltinamasis
E. Š.
Advokatai
Ramunė Genovaitė Baltrušaitienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-1116-923/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00059-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.11.11 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 31 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė,sekretoriaujant Redai Šilagalytei,dalyvaujant privačiam kaltintojui R. M., jo atstovui advokato padėjėjui M. K.,kaltinamajam E. Š., jo gynėjai advokatei Ramunei Genovaitei Baltrušaitienei,viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-04-25 Kauno apylinkės teisme gautas R. M. privataus kaltinimo skundas, kuriuo E. Š. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, padarymu tuo, kad 2016-12-29, apie 22 val., (duomenys neskelbtini) namu, E. Š. metė plytą į pareiškėjo sūnaus D. M. vairuojamą, pareiškėjui priklausantį, automobilį ,,Ford Galaxy, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, padarydamas R. M. 337 eurų turtinę žalą. Dėl šio nusikaltimo R. M. patyrė ir neturtinę žalą, kurią jis įvertino 500 eurų.

2017-05-17 Kauno apylinkės teisme surengtas taikinamasis posėdis, kurio metu šalims buvo pasiūlyta susitaikyti, tačiau nepasiekus bendro sutarimo, Kauno apylinkės teismo 2017-05-17 nutartimi R. M. privataus kaltinimo skundas perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.

2017-05-31 parengiamojoje teisiamojo posėdžio dalyje R. M. ir E. Š. pareiškė teismui, kad jie susitaikė ir pasirašė susitarimą dėl turtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, kurį pateikė į bylą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatas, privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju (BPK 416 str. 1 d.).

Esant tokioms aplinkybėms, kada privatus kaltintojas ir kaltinamasis susitaikė parengiamojoje teisiamojo posėdžio dalyje, teismas vadovaujasi BPK 416 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata ir bylos procesą nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 416 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti bylos procesą pagal R. M. privataus kaltinimo skundą, kuriuo E. Š. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymu, privačiam kaltintojui ir kaltinamajam susitaikius.

Patvirtinti į bylą pateiktą 2017-05-25 Susitarimą dėl turtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-1116-923/2017, pasirašytą tarp nukentėjusiojo R. M. ir kaltinamojo E. Š., pagal kurį kaltinamasis E. Š. įsipareigoja atlyginti nukentėjusiajam R. M. 350 eurų turtinę žalą ir 550 eurų bylinėjimosi išlaidas iki 2018-11-28 pagal jų nustatytą grafiką.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė