Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos paskirtos A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 18 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros prašymas dėl 2024 m. lapkričio 21 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (toliau – ir kompetentinga Institucija) sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija nustatė, kad 2024 m. balandžio 20 d., 15.22 val., A. A. priklausanti transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini) automagistralėje 19 km (1 ženklas), vietovėje (duomenys neskelbtini), kur leistinas maksimalus greitis yra 100 km/val., transporto priemonė, važiavo 123 km/val. (įvertinus paklaidą 119 km/val.), t. y. leistinas greitis viršytas 19 km/val. Tuo buvo pažeistas Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis. Minėtu sprendimu A. A. paskirta 210 Eur bauda (skirta bauda 201 Eur, nustatytas administravimo mokestis 9 Eur, todėl galutinė skirta bauda 210 Eur).

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. sausio 2 d.

A. A. teismo posėdžio metu pripažino užsienyje padarytą nusižengimą sutiko su bauda. Jos elektroninis paštas neveikė tinkamai, buvo perpildytas, ištrynusi pranešimus gavo šaukimą iš Ukmergės teismo. Galimai gavo pranešimą ir apie minimą nusižengimą. Įvykio metu ji nebuvo Nyderlanduose, jos automobilį vairavo kitas asmuo, tačiau neginčija padaryto nusižengimo.

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė. Apie posėdžio laiką ir datą buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nubausto asmens ar prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), teikimas išnagrinėtas prokurorui nedalyvaujant.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi, valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros pateiktus dokumentus dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos Institucijos 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. A. A., kaip transporto priemonės savininkei (b. l. 13) buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Nyderlandų Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnyje.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Taip pat matyti, jog sprendimas buvo išsiųstas A. A. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Liudijimo h) skiltyje 2 punkto b papunktyje patvirtinta, kad A. A. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus (b. l. 7). Teismo posėdžio metu A. A. patvirtino, jog dėl perpildytos pašto dėžutės ji galėjo laiku negauti pranešimo, ištrynusi pranešimus galimai minimas kompetentingos Institucijos pranešimas buvo gautas.

Teismo posėdžio metu A. A. neginčijo nusižengimo aplinkybių, visgi nurodė, jog ne ji įvykio dieną valdė transporto priemonę. Teismų praktikoje laikomasi nuoseklios pozicijos, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo, t. y., nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan. (Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 13 d. nutartis Nr. 1S-79-316/2021). Kai kompetentingos institucijos sprendime nubaudžiamas bauda ne transporto priemonės vairuotojas, o transporto priemonės savininkas/registruotas valdytojas, tai neprieštarauja sprendimą priėmusios valstybės galiojantiems teisės aktams (Kompetentingos Institucijos sprendime nurodoma, jog transporto priemonė, kurios v. n. (duomenys neskelbtini) yra išduoti A. A. vardu arba ji nusižengimo metu vairavo transporto priemonę, užfiksavus transporto priemonės numerius Nyderlanduose už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės numeriai), teismas šios aplinkybės bei atitikties papildomai neanalizuoja (Panevėžio apygardos teismo 2021 m. sausio 11 d. nutartis Nr. 1S-3-337/2021). Todėl teismas nevertina ir nepasisako dėl nustatyto Kelių eismo taisyklių pažeidimo bei A. A. kaltės jį padarius.

A. A. patvirtino, jog ji nėra savanoriškai sumokėjusi paskirtos baudos. Taigi, matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimas yra įsiteisėjęs ir vykdytinas.

Esant pirmiau išdėstytoms aplinkybėms, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimas dėl A. A. paskirtos piniginės sankcijos – 210 Eur baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros prašymą ir pripažinti Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimu byloje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), A. A., paskirtą 210 Eur (dvejų šimtų dešimties eurų) dydžio piniginę sankciją bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. A. 210 Eur piniginę sankciją sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos ir banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (el. paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt, nurodant bylos numerį (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti A. A., kad per du mėnesius nesumokėjus ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašą išsiųsti A. A., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai.

Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį (duomenys neskelbtini)), įmokos kodas 6801): pasirinktinai: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank AS Lietuvos skyrius“, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Urbo bankas“, banko kodas 72300, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Artea bankas“, banko kodas 71800, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke“, banko kodas 72900.