Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs nepilnamečio K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis K. S., būdamas baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., padarymą, pakartotinai per vienerius metus 2015-01-30, apie 20 val. 00 min., būdamas viešoje vietoje, t.y., parke, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą brendį. Tokiais veiksmais K. S. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9145916 (b. l. 1-2), K. S. apklausos protokolas (b. l. 3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b. l. 4-7). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 6d., požymius.

K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad K. S. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už, kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( baustas pagal ATPK 185 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( yra nepilnametis, baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumą nėra ) į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30-32 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, K. S. skirtina LR ATPK 178 str. 6 d. sankcijos vidurkyje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u tarė:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178str. 6d., ir paskirti jam 21 Eur (dvidešimt vieno eurų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.