- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- T-3104-634/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei V. K., N. V. tėvui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo N. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažinta, kad N. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 203 str. 2 d., 223 str. 1 d. ( 2000 m. rugsėjo 26 d. įst. red. ), 300 str. 1 d. Jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas sustabdytas bei nuspręsta taikyti jo atžvilgiu priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi pagal Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2008 m. rugsėjo 8 d. N. V. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vykdomas VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centre.
2010 m. rugsėjo 3 d. aukščiau minėtos sveikatos priežiūros išvadoje (b.l. 174) konstatuojama, kad N. V. sega šizoafektiniu sutrikimu, depresijos tipu, jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys nustato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, N. V. tėvo V. V. paaiškinimų, darytina išvada, kad N. V. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamą medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., 6 d., teismas
nutaria:
N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą pratęsti 6 mėnesiams, termino pradžią skaičiuojant nuo 2011 m. lapkričio 6 d.
Įpareigoti VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centrą baigiantis paskirtų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminui, bet ne vėliau kaip iki 2012 m. balandžio 15 d., pateikti teismui išvadą apie N. V. sveikatos būklę ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.