Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1703-356/2024, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“ ieškinį atsakovui G. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Utenos butų ūkis“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo: 139,91 Eur skolą, 0,69 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovas G. J. atsiliepimo į ieškinį nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), įregistruotas kaip nuosavybės teise priklausantis Z. J. Byloje pateiktas 2021-11-08 Testamentų registro išrašas patvirtina, kad po Z. J. mirties palikimą priėmė atsakovas G. J. 2006-12-27 ieškovė ir daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Pastato administravimo, nuolatinės techninės priežiūros ir komunalinių paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Pastato šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias bei teisės aktų reikalavimus ieškovė teikia bendrojo naudojimo objektų administravimo, nuolatinės techninės priežiūros, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros ir kitas susijusias paslaugas. Pateikta Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad atsakovas už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-02-01 iki 2023-12-31 teiktas paslaugas nėra atsiskaitęs su ieškove ir yra susidariusi 139,91 Eur skola.

Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl, ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 4, 6 punktai), iš atsakovo ieškovei priteistina 139,91 Eur skola.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsniu, CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteisiama 0,69 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2023 m. liepos mėn. iki 2023 m. gruodžio mėn., apskaičiuotų taikant 0,02 proc. dydį už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 140,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-02-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (7,93 Eur) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministrų 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymas Nr. 1R-386/1K-411 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalimi, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“, įmonės kodas 183605327, naudai: 139,91 Eur skolą, 0,69 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 140,60 Eur sumos už laikotarpį nuo 2024 m. vasario 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,00 Eur žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.