- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-886-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00785-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- V. K.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) / iš jo žodžių /, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas V. K. 2014m. spalio 26d. apie 0val. 01in., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), telefonu žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnus – nurodydamas, kad vyko muštynės ir yra sumuštas jo brolis ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.
Motyvuojamoji dalis
V. K. kaltė įrodyta jo paaiškinime teismo posėdyje nurodomomis aplinkybėmis / jis paaiškino, kad į policiją paskambino, nes muštynės tikrai vyko ir jo brolis buvo sumuštas, tačiau brolis su užpuolikais susitaikė ir atsisako tai paliudyti teisme, o patys užpuolikai neprisipažins, todėl jis nepageidauja išsamesnio tyrimo ir nori bylą užbaigti be kitų asmenų apklausų / ir paaiškinime / 13 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /. Jokie surinkti įrodymai nepatvirtina V. K. versijos, kad muštynės tikrai vyko; jis pats pripažįsta, kad apklausti kitus asmenis netikslinga, nes jie jo versijos nepatvirtins, todėl jo kaltė konstatuojama įrodyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / jis buvo neblaivus -7 l., nepripažįsta kaltės teigdamas, jog muštynės tikrai vyko / , charakterizuojančią medžiagą – jis nedirba, nurodo neturintis pajamų, yra baustas / 16-17 l. /, neteistas / 18 l. /, augina ką tik 2014-11-11 – 27 l. / gimusį vaiką, todėl jam taikant Lietuvos ATPK 30-1str. skiriama pusės minimalaus dydžio bauda.
Pagal Šiaulių apygardos teismo formuojamą praktiką tarnybiniame pranešime nurodytų Kelmės rajono PK dėl melagingo pranešimo turėtų nuostolių / 32,39 lt. - 15 l. / atlyginimas priteisiamas iš kaltininko.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas
nutaria:
Paskirti V. K. vieno šimto penkiasdešimties litų / 150 lt. arba 43 EUR / baudą.
Priteisti iš V. K. Kelmės rajono policijos komisariatui trisdešimt du litus 39ct. / 32,39 lt. arba 9,38 EUR / nuostolių atlyginimo, sumokant šią sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.