- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- A2.8.-4678-540/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03964-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. balandžio 29 d., apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini) , V. A. laikė 20 pakelių cigarečių „West“ ir 100 pakelių cigarečių „Minsk“ – viso 120 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 300 Eur (7,96 MGL). Šiais savo veiksmais V. A. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių realizavimo ir laikymo nustatytą tvarką, numatytą fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu 2004-05-26 Nr. 4-200, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 (nuo 2010-01-24 redakcija) ir 2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244 (nuo 2011-04-29 redakcija), 2.2. p. reikalavimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi ir paaiškino, kad cigaretes savo reikmėm pirko Kauno „Stoties“ turguje.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5), tarnybinis pranešimas (b. l. 8), tarnybinis pranešimas dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo (b. l. 9), foto nuotrauka (b. l. 10), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 11), V. A. paaiškinimas (b. l. 12), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 15-23).
Minėtais įrodymais pilnai įrodyta, jog 2016 m. balandžio 29 d., apie 12.00 val., Kaune, Dūkšto g. 7, V. A. laikė 20 pakelių cigarečių „West“ ir 100 pakelių cigarečių „Minsk“ – viso 120 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 300 Eur (7,96 MGL).
Šių įrodymų visuma pilnai įrodyta, kad V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
V. A. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,
nutaria:
V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje ir skirti 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su 20 pakelių cigarečių „West“ ir 100 pakelių cigarečių „Minsk“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.