- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-12-16
- Bylos Nr.
- AN6.-1376-829/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00261-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- D. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. M. administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nepilnametis D. M. 2019 m. rugsėjo 9 d. 15 val. (duomenys neskelbtini), į jam priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 90 Eur už sutartis parduoti dviračių laikiklius. Dviračių laikiklių neišsiuntė, pinigų pirkėjui atgal taip pat iki šiol negrąžino.
D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. D. M. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimu (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Be to D. M. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: sąskaitos išrašas (b. l. 2), pareiškimas apie įvykį (b. l. 6–7), civilinis ieškinys (b. l. 9), G. Z. paaiškinimas raštu (b. l. 12), susirašinėjimo išklotinė (b. l. 13–17) ir kita bylos medžiaga.
ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.
Administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nepagrįstai nurodyta, kad D. M. padarė veiką, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, nes ANK 108 straipsnis dalių neturi.
Administracinio nusižengimo protokole D. M. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 108 straipsnį, kadangi jis pavogė svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 BBND.
Teismas D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas.
Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į daikto vertę, į tai, kad turtinė žala nėra atlyginta, į D. M. asmenybę ir socialinį statusą – nepilnametis – (duomenys neskelbtini) metų, neteistas, administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už padarytą pažeidimą skirtina šiek tiek didesnė nei minimalaus dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, bauda paskirta už ANK 108 straipsnį, mažintina per pusę.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;
2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;
3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;
4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;
5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;
6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;
7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.
Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).
Nukentėjusysis G. Z. pateikė ieškinį dėl 90 Eur žalos atlyginimo. Šią žalą D. M. pripažįsta, tačiau nėra atlyginęs. Esant šioms aplinkybėms, iš D. M. nukentėjusiajam G. Z. priteistinas 90 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimas, o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, iki D. M. sulauks pilnametystės, jam tenkanti atlyginti turtinės žalos dalis subsidiariai atlygintina jo atstovės pagal įstatymą R. M. (ANK 664 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.276 straipsnis).Teismas nustato 2 mėnesių terminą šiai žalai atlyginti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, padarymo ir skirti penkiasdešimties eurų (50 Eur) dydžio baudą.
Priteisti iš D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), devyniasdešimt eurų (90 Eur) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam G. Z. D. M. neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų žalai atlyginti, iki D. M. sulauks pilnametystės, žalą subsidiariai priteisti iš jo atstovės pagal įstatymą R. M.
Nustatytinas 2 (dviejų) mėnesių terminas priteistai žalai atlyginti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.