Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-03-04 · Byla Nr. A2.9.-2777-655/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-04
Bylos Nr.
A2.9.-2777-655/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02106-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9-2777-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02106-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. K. Macevičienė, dalyvaujant D. P., išnagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014-01-13 apie 23:30 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje vaiko akivaizdoje konfliktavo su sutuoktiniu naudodama fizinį smurtą. Tokiais savo veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu D. P. nurodė, kad su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo padarymo.

Tyrimo metu D. P. nurodė, kad sutuoktinis R. P. išprovokavo konfliktą, į kurį D. P. atsakė fizine prievarta. (b.l. 9).

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė įrodyta bylos medžiaga: R. P. pareiškimu (b.l. 9), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės K. G. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.5-6), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės G. Z. raštu (b.l. 7-8), kitais bylos dokumentais.

Pažeidėja baustina, jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo sunkumą, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjos asmenybę. Darytina išvada, kad D. P. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 37², 181, 286, 287, 288 str. teismas,

nutarė:

D. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą, įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja A. K. Macevičienė