Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, iškeltą E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė

E. K. 2020 m. gegužės 13 d. 20²⁰ val. viešoje vietoje – ties (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas (nustatytas sunkus – 2,51 promilių – girtumo laipsnis), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, šlapinosi ir taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei žmogaus orumą ir dorovę. Be to, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo – Š. apskrities VPK pareigūno D. A., vykdančio teisėtas policijos pareigas, teisėtų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą, išlipti iš tarnybinio automobilio; įsodintas į tarnybinį automobilį per prievartą įvairiais žodžiais išplūdo minėtą pareigūną, pažemindamas jo garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, į posėdį neatvyko, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo (ANK 630 str. 2 d.).

Išnagrinėjęs bylą, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnį, 504 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį; abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo Š. apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo būrio vyriausiojo patrulio D. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įrašyti į administracinio nusižengimo protokolą (b. l. 7). Iš administracinių nusižengimų registro išrašo (b. l. 8-10) matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2017 m. spalio 30 d. baustas įspėjimu už nusižengimą pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį. Nusižengimą pagal ANK 484 straipsnį administracinėn atsakomybėn raukiamas asmuo padarė praėjus daugiau kaip 1 m. nuo 2017 m. spalio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo (ANK 40 str.), todėl nėra kvalifikuojančio požymio – pakartotinumo ir nusižengimas perkvalifikuojamas iš ANK 484 straipsnio 2 dalies į ANK 484 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotus nusižengimus ir, juos padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimą pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 504 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinęs nusižengimų pobūdį (pažeista viešoji ir valdymo tvarkos), sudėtį (trys materialios, viena formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1-2 p.), biografinius duomenis, nustatytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinių nusižengimų padarymą skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vienintelę straipsnių sankcijose numatytą nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas artimas minimaliems (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d., 44 str.). Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 2 d.).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą reikia mokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitą, esančią AB „Citadele“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) arba UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ar baudos paskyrimo dokumento numerį. Sumokėjus baudą (jos dalį), kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Jei jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę prašyti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už paskirtą baudą (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 30 € baudą.

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 20 € baudą.

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 110 € baudą.

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 € baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti subendrintą nuobaudą – 110 € (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti Š. apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir E. K..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.