Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių teritorinės ligonių kasos prašymą dėl nuosprendžio išaiškinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-744/2014m., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teisme 2014 m. sausio 30 d. buvo priimtas nuosprendis, išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje J. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį bei 284 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės terminą dirbti pagal darbo sutartį pilnu etatu.

Tuo pačiu nuosprendžiu patvirtinta sutartis tarp civilinio ieškovo – Šiaulių teritorinės ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188784026, buveinė Vilniaus g. 273, Šiauliai, ir kaltininko J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, kuria Šiaulių teritorinė ligonių kasa ir kaltinamasis J. G. susitarė, kad J. G. žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlygins per 60 mėnesių nuo 2013 m. lapkričio 22 d., į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, pirmąjį mėnesį iki 30 dienos sumokėdamas 218,48 Lt (du šimtus aštuoniolika litų ir 48 centus), ir kiekvieną kitą mėnesį iki 30 dienos mokėdamas po 163 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt tris litus). Procesas dėl Šiaulių teritorinės ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188784026, civilinio ieškinio nutrauktas.

Šiaulių teritorinė ligonių kasa prašo išaiškinti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-744/2014m. rezoliucinę dalį dėl Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinio ieškinio 2848,55 Eur (9835,48 Lt) priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (teikimas) tenkinamas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė, tai yra, turi teisę priimti sprendimą dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, patvirtinus susitarimą dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo nėra nurodyta bendra žalos suma, kuri yra nurodyta nuosprendžio aprašomojoje dalyje ir kuri sutampa su sudėta išdėstyta žalos mokėjimo dalimis suma, todėl ši suma 9835,48 Lt (dabar 2848,55 Eur) įrašytina, kadangi tai visiškai nekeičia nei teismo priimto nuosprendžio, nei nuosprendžiu patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo, kuria kaltininkas J. G. buvo įpareigotas Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui žalą atlyginti per 60 mėnesių nuo 2013 m. lapkričio 22 d., pirmąjį mėnesį iki 30 dienos sumokėdamas 218,48 Lt (63,28 Eur), o visais kitais mėnesiais, iki kiekvieno mėnesio 30 d. sumokėdamas po 163 Lt (47,21 Eur), kas iš viso sudaro 218,48 Lt + (163 Lt x 59 mėn.) = 9835,48 Lt (dabar 2848,55 Eur). Šiai nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių teritorinei ligonių kasai išduotinas iš naujo vykdomasis raštas, nurodant bendrą žalos sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Šiaulių teritorinės ligonių kasos prašymą (teikimą) tenkinti.

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-744/2014m., rezoliucinėje dalyje, kuria patvirtintas susitarimas dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo tarp kaltininko J. G. ir Šiaulių teritorinės ligonių kasos, įrašyti bendrą atlygintinos žalos sumą – 9835,48 Lt (dabar 2848,55 Eur).

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių teritorinei ligonių kasai iš naujo išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.