- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-16
- Bylos Nr.
- II-44-269/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
išnagrinėjęs V. V. (toliau-ir apeliantas) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-05-13 skundą (toliau-ir skundas) paduotą Vilniaus apygardos administraciniam teismui ir perduotą nagrinėjimui Vilniaus r. apylinkės teismui dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2011-04-28 nutarimo (toliau-ir nutarimas) administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 57N-878745-11
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Skundu apeliantas skundžia nutarimą ir jame nurodė, kad įvykio metu vairavo dviratį markės MTZ, o ne markės „M. P.“ kaip nurodyta nutarime, kai nustatytas 0,6 promilės alkoholio ir teismui nesuprantama ką apeliantas prašo.
Vadovaudamasis ATPK 294 str. skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismas, kuri skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.
Skundas dėl nutarimo neatitiko jo formai ir turiniui keliamų ATPK 294 str. reikalavimų (nenurodytas apylinkės teismas, kuri skundas paduodamas, pavadinimas; nenurodytos: administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje esmė; nenurodyti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai neaiškiai išdėstyti, todėl nesuprantami) ir dėl to neįmanoma suprasti kokiomis aplinkybės grindžiamas skundas, todėl apylinkės teismas priėmė nagrinėjimui teisme skundą ir 2011-05-30 Vilniaus r. apylinkės teismo nutartimi (toliau- ir nutartis) nustatė pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių dienų terminą šiems trukumams pašalinti.
Apeliantui išaiškinta nutartimi, kad, vadovaudamasis ATPK 296 str., jeigu jis per šį terminą pašalins trukumus, bus laikoma, kad skundas paduotas pirminio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi bus grąžintas apeliantui.
Iš prijungtos prie skundo nagrinėjimo bylos pažymos nustatyta, kad nutartis apeliantui pasirašytinai įteikta 2011-06-03. 7 dienų terminas trūkumams pašalinti suėjo 2011-06-13. Iki nurodyto termino apeliantas trukumus nepašalino, todėl skundas grąžintinas apeliantui.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 296, 302⁶ , 302 ¹⁵ str.
nutarė:
1. Grąžinti skundą apeliantui V. V..
2.Nutartis gali būti skundžiama atskirtuoju skundu per septynias dienas nuo įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.