Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Indrė Savkinienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovei M. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuo ja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. rugsėjo 20 d. ieškovė su atsakove sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM23261. Ieškovė, vykdydamas sutartinius įsipareigojimus, teikė atsakovei saugos paslaugas. Šalys sutartyje susitarė, kad atsakovės už paslaugas atsiskaitys iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Už teiktas paslaugas ieškovė atsakovei išrašė 2018 m. gruodžio 6 d., 2019 m. sausio 7 d., 2019 m. vasario 6 d., 2019 m. kovo 4 d., 2019 m. balandžio 4 d., 2019 m. gegužės 7 d., 2019 m. balandžio 6 d. PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė šių sąskaitų neapmokėjo ir liko skolinga ieškovei 96,02 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove (CPK 178 straipsnis).

5. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 96,02 Eur skola už suteiktas saugos paslaugas (CK 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.154, 6.200, 6.205 straipsniai).

6. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Elektroninių saugos taisyklių 15.2 papunktyje nustatyta, kad užsakovas (atsakovė) moka 0,04 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Ieškovė už uždelstą atsiskaityti laikotarpį paskaičiavo atsakovei 4,37 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, Elektroninių saugos taisyklių 15.2 papunkčiu, reikalavimas dėl delspinigių yra pagrįstas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 4,37 Eur delspinigių.

7. CK 6.37 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, taip pat turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (100,39 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

9. Teismas patyrė 5,58 Eur išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. Ieškinį patenkinus visiškai, šios išlaidos priteistinos iš atsakovės į valstybės biudžetą (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais,

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G4S Lietuva“, juridinio asmens kodas 122887029, naudai 96,02 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 02 ct) skolos, 4,37 Eur (keturis eurus 37 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (100,39 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 5,58 Eur (penkis eurus 58 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, o mokėjimo kvitas pateiktas teismui.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Įteikti atsakovei M. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimą už akių, civilinėje byloje Nr. e2-8979-1115/2019, viešo paskelbimo būdu, administracijos tinklalapyje teismų pranešimų skiltyje, esančioje adresu http://www.teismai.lt/, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2019 m. gruodžio 10 d. priimtas sprendimas už akių, civilinėje byloje Nr. e2-8979-1115/2019, pagal ieškovės uždarosios akcinės „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovei M. M. dėl 96,02 Eur skolos, 4,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo; ieškinys tenkintas visiškai. Kadangi atsakovei procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl sprendimas už akių jai yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 1415.“