Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam V. K. ūkyje traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016 m. sausio 22 d. Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, nubaustas 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 25 valandas viešųjų darbų per mėnesį, viso 100 (vieną šimtą) valandų, visuomenės labui.

Probacijos tarnybos atstovė prašo nuteistajam R. B. viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes nuteistasis vengia atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus bei šaukiamas vengia atvykti į Probacijos skyrių.

Nuteistasis R. B. paaiškino, kad be pateisinamų priežasčių neatvyko į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Gataučių seniūniją ir neatidirbo teismo paskirtų viešųjų darbų bei šaukiamas neatvyko į Probacijos skyrių, nes turi darbą ir tuo metu turėjo dirbti. Sutinka, kad jam paskirti viešieji darbai būtų pakeisti į arešto bausmę.

Prokurorė prašo Probacijos skyriaus teikimą tenkinti, nes nuteistasis R. B. nenurodė pateisinamos priežasties, kodėl per teismo nustatytą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalyje yra nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, šaukiamas privalo atvykti į šią bausmę vykdančią instituciją. Jei nuteistasis šios pareigos be svarbių priežasčių neįvykdo, jam gali būti paskirta šio Kodekso 45 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda.

Iš nuteistojo R. B. asmens bylos Nr. 10/16/46 matyti, kad nuteistasis 2016-02-22 įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2016-02-29 supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę.

2016-02-29 nuteistasis R. B. raštiškai sutiko atlikti po 25 valandas viešųjų darbų kiekvieną mėnesį, viso 100 valandų, visuomenės labui Joniškio rajono savivaldybės administracijos Gataučių seniūnijoje. 2016-03-21 probacijos skyriuje gautas Joniškio rajono savivaldybės administracijos Gataučių seniūnijos 2016-03-18 pranešimas, kuriame nurodoma, kad R. B. į seniūniją neatvyko ir darbų dirbti nepradėjo. 2016-03-22, 2016-03-29, 2016-04-04 registruotais laiškais buvo išsiųsti šaukimai nuteistajam nurodytomis dienomis atvykti į Probacijos skyrių, tačiau nuteistasis į skyrių neatvyko.

Nuteistasis R. B. jam paskirtų viešųjų darbų į Gataučių seniūniją dirbti neatvyko, iki šiol viešųjų darbų dirbti nepradėjo ir tuo jis pažeidė teismo įpareigojimą dirbti 4 mėnesius viešuosius darbus, išdirbant po 25 valandas viešųjų darbų per mėnesį, viso 100 valandų.

Iš nuteistojo R. B. asmens bylos Nr. 10/16/46 matyti, kad nuteistajam R. B. įspėjimas, kaip numatyta BK 46 str. 7 d., už vengimą atlikti viešuosius darbus pareikštas nebuvo, todėl viešųjų darbų bausmės pakeitimas arešto bausme nuteistajam R. B. yra negalimas. Teismas laiko, kad nuteistajam R. B. šiuo atveju tikslinga 2 mėnesiams pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 22 d. Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - 4 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 25 valandas viešųjų darbų, viso 100 (vieną šimtą) valandų, visuomenės labui, viešųjų darbų laiką pratęsti 2 (dvejiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.