Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-77-277/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-31
Bylos Nr.
A20.-77-277/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A20.-77-277/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00366-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
ROIK: 16061623282IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 31 d.Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L.,

išnagrinėjo A. L. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 4 d. nutarimu A. L. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir jam, pritaikius Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹straipsnį, paskirtos administracinės nuobaudos – 290 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas dešimčiai mėnesių už tai, kad 2016 m. rugsėjo 17 d., apie 23 val. 27 min., Ignalinoje, Ateities gatvėje, neblaivus vairavo automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

A. L. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino ir per šį laikotarpį jis nepadarė teisės pažeidimo, dalyvavo privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programoje, o teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl darbo pobūdžio.

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

A. L. 2016 m. spalio 4 d. nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dešimčiai mėnesių termino eiga prasidėjo nuo nutarimo priėmimo dienos ir jau praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Išrašas iš Administracinių nusižengimų registro patvirtina, kad A. L. po 2016 m. rugsėjo 17 d. nepadarė teisės pažeidimo. Viešosios įstaigos „Svarbus žingsnis“ 2016 m. gruodžio 13 d. išduotas Sveikatos žinių ir įgūdžių atestavimo pažymėjimas Nr. 5536 patvirtina, kad A. L. atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Aplinkybių, dėl kurių A. L. negalėtų būti taikomi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nėra, todėl prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 4 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dešimčiai mėnesių – terminą sutrumpinti trimis mėnesiais.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis