- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-11
- Bylos Nr.
- e2-320-477/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00228-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Ieškovas
- Valstybinio studijų fondo
- Kategorijos
- 2.6.1.4Prievolių vykdymas
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį R. G. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 9176,66 Eur skolos, 330,37 Eur delspinigių ir 5 procentų palūkanų priteisimo iš atsakovės R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovė su „Swedbank“ AB banku 2009-11-02 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 09-090544-PI – 3 360 Lt (973,12 Eur) sumai, 2009-11-02 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 09-090553-PP – 6 500 Lt (1882,53 Eur) sumai, 2010-10-14 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 10-077283-PP – 6 500 Lt (1882,53 Eur) sumai, 2010-10-14 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 10-077304-PI – 3 360 Lt (973,12 Eur) sumai, 2011-10-14 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 11-048042-PI – 3 360 Lt (973,12 Eur) sumai, 2011-10-14 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 11-048048-PP – 6 500 Lt (1882,53 Eur) sumai. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kredito įstaigai paskolas su palūkanomis sutartyse nustatytomis dalimis ir terminais. Atsakovė pareigas pagal sutartis vykdė netinkamai, sutartyse nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palūkanų. Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovę, siųsdama jai įspėjimus. Atsakovei nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per nustatytus terminus, kredito įstaiga kreipdavosi į ieškovą dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Ieškovas kredito įstaigai sumokėjo 9 176,66 Eur sumą. Ieškovas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į tokią sumą, kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už atsakovę. Atsakovė liko skolinga ieškovui 9 176,66 Eur Eur skolos ir 330,37 Eur priskaičiuotų delspinigių.
Atsiliepimas
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
LR CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.873 str., 6.872 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, mokėti sutartyje numatytas palūkanas už naudojimąsi paskolos suma. Atsakovė nevykdė sutartimi prisiimtų piniginių įsipareigojimų, dėl ko ieškovas, kaip atsakovės garantas, sumokėjo už atsakovę „Swedbank“ AB banko reikalaujamą 9 176,66 Eur sumą. CK 6.90 str. 3 d. įtvirtinta, kad įvykdęs už skolininką prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę skolininkui. Pagal sutarčių specialiosios 8.2.1 p., atsakovui nevykdant įsipareigojimų grąžinti kreditą ir (arba) mokėti palūkanas, ieškovas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus bankui, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokią atsakovo pinigų sumą, kuri buvo sumokėta bankui už atsakovą. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų piniginių įsipareigojimų, ir šiuos įsipareigojimus už atsakovę įvykdė atsakovės garantas - ieškovas, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 9 176,66 Eur skolą, yra pagrįstas ir tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Sutarčių 8.2.7 p. numatyta, kad atsakovui nevykdant pareigos grąžinti ieškovui už jį bankui sumokėtą sumą, šis įsiskolinimas iš jo išieškomas teisės aktų nustatyta tvarka; atsakovė įsipareigoja už kiekvieną pradelstą dieną mokėti ieškovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistini 330,37 Eur delspinigiai.
CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Remiantis LR CPK 96 str. 1 d., bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistinas 214 Eur žyminis mokestis ir 4,06 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 7 d., 88 str. 1 d. 3 d.,93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 9 176,66 Eur (devynių tūkstančių vieno šimto septyniasdešimt šešių eurų 66 ct) skolą, 330,37 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2017-03-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo – Valstybiniam studijų fondui.
Priteisti iš R. G. 218,06 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.