- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-982-188/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- R. N.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. N., išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, dirbantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. N. 2014 m. rugsėjo 11 d. savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai savo mažamečių vaikų interesams, t.y. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje prie (duomenys neskelbtini) buto, būdamas neblaivus sukėlė triukšmą, daužė buto duris, keikė necenzūriniais žodžiais savo buvusią sutuoktinę R. N., tuo išgąsdindamas vaikus ir rodydamas netinkamą pavyzdį.
Motyvuojamoji dalis
R. N. kaltę pripažino visiškai, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-19517427-14 (b.l.1-2 R. N. pareiškimu (b.l.3), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato išrašu iš įvykių registro (b.l.4), R. N. paaiškinimu (b.l.6), asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad R. N. yra A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. D. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l.7).
Administracinėje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad R. N. savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai savo mažamečių vaikų interesams.
R. N. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą – b.l.12 (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų nėra (b.l.9-11). R. N. skirtina sankcijoje už šį teisės pažeidimą numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
R. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.