Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. D., išnagrinėjo J. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2012-06-21 16.25 val. Panevėžio apskrities VPK areštinėje, esančioje Tulpių g. 60, Panevėžyje, neteisėtai, nuslėpdama nuo patikrinimo, sulaikytajam M. B. bandė perduoti draudžiamus daiktus, t.y. du mobilaus ryšio telefonus: SAMSUNG Model GT-E1081T (IMEI 359780041718028) ir NOKIA Model 1600 (IMEI 358986017290576), dvi SIM korteles PILDYK, SIM kortelę LABAS, SIM kortelę TELEMAXIMA, mobiliojo ryšio telefono kelioninį pakrovėją, mikroschemą, kurie buvo paslėpti tarp elektrinio virdulio ir kompiuterinių kolonėlių. Tuo J. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

J. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį ji buvo informuota asmeniškai – 2012-07-20 surašant jai administracinio teisės pažeidimo protokolą (14 b.l.). teisme gautas J. D. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (15 b.l.). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, byla nagrinėtina J. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-07-04 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1785301-12 (14 b.l.), policijos pareigūno D. D. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2012 m. birželis 21 d. apie 16.25 val. pil. J. D., atnešė perdavimą pusbroliui M. B., kuris šiuo metu yra laikomas Panevėžio apskr. VPK areštinėje. Prieš paimant perdavimą, vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2007-05-29 įsakymo Nr.5-V-356 „Dėl teritorinių policijos įstaigų areštinių veiklos patvirtinimo“ 45 punkto reikalavimais, J. D. paklausė, ar nėra siuntinyje draudžiamų daiktų ir ją įspėjo, kad už draudžiamų daiktų perdavimą areštinėje laikomam asmeniui yra numatyta administracinė atsakomybė. J. D. pasakė, kad nėra ir tai patvirtino savo parašu. Paėmus siuntinį, areštinės patalpose buvo atliktas nuodugnus siuntinio patikrinimas. Patikrinimo metu, išardžius kompiuterines garso kolonėles, jų viduje, susukti į lipnią juostą, buvo rasti du mobilaus ryšio telefonai, t.y. SAMSUNG Model GT-E1081T ir NOKIA Model 1600. Taip pat išardžius virdulį, jo viduje buvo rasta prie korpuso priklijuota mikroschema Model SC-0311139N ir keturios SIM kortelės: teleMAXIMA Nr. 8937 0021 0050 0568 440, PILDYK Nr. 8937 0034 1500 1624 0404. PILDYK Nr. 8937 0034 1500 1622 9977, LABAS Nr. 8937 0021 2040 0290 838 (1 b.l.); Prašymu leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda, iš kurio matyti, kad tarp M. B. perduodamų daiktų yra kompiuterio kolonėlės ir virdulys (2 b.l.), J. D. patvirtinimu, kad draudžiamų daiktų siuntinyje nėra (3 b.l.), fotonuotraukomis (4-9 b.l.), todėl pažeidėja baustina.

J. D. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalies dispoziciją, nes ji asmeniui, buvusiam areštinėje, bandė perduoti Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustus daiktus.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (15 b.l.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka (12 b.l.), pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, J. D. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui. Daiktai paimti byloje kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis - kolonėlės ir virdulys ir tiesioginiai objektai – telefonai su kortelėmis, pakrovėju ir mikroschema konfiskuotini vadovaujantis ATPK 26 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 ² str., 302 ⁴ str., teisėja,

nutaria:

J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Daiktus – du mobilaus ryšio telefonus: SAMSUNG Model GT-E1081T (IMEI 359780041718028) ir NOKIA Model 1600 (IMEI 358986017290576), voką su SIM kortelėmis Pildyk Nr. 89370034150016240404, 89370034150016229977, Telemaxima Nr. 8937002100500568440, Labas Nr. 8937002120400290838, mobiliojo ryšio telefono kelioninį pakrovėją, kompiuterinės kolonėles „ACME“ ir plastmasinį virdulį, saugomus Panevėžio apskr. VPK daiktų saugojimo kameroje, ir mikroschemą, saugomą administracinio teisės pažeidimo byloje, konfiskuoti.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.