- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- A2.1.-1181-336/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Kaltinamasis
- R. V.
- Kategorijos
- 2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini)
kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d., pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 3),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjos R. V. nepilnametis sūnus E. V., Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. prie 70 namo, 2016-10-15, 21.00 val., su savimi turėjo 0,12 g kanapių (antžeminių dalių).
Pažeidėja kalta dėl pažeidimo prisipažino, nurodė, kad sūnui paaiškino, kad taip elgtis negalima, tačiau jis į jos pastabas nereaguoja (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Taip pat pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 5, 6), asmens duomenimis (b. l. 13-17).
Pažeidėjos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d., todėl ji baustina.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę dėl pažeidimo pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji yra bausta ATPK tvarka (b. l. 10-12), nedirba (b. l. 18). Pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
R. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. nubausti 10 Eur (dešimt eurų) bauda su narkotinių medžiagų – 0,12 g kanapių (antžeminės dalys) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.