Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2012 m. vasario 8 d., 01.35 val. adresu K.Donelaičio g. 3-4, Vilniuje, paskambino Bendruoju pagalbos telefonu dėl šeimyninio konflikto, tačiau atvykus policijos pareigūnams akivaizdžiai buvo girta, pretenzijų niekam neturėjo ir negalėjo nurodyti policijos pareigūnų kvietimo priežasties.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o būtent: bendrosios pagalbos telefono duomenų bazės išklotine, policijos pareigūno V. R. 2012 m. vasario 8 d. tarnybiniu pranešimu ir pačios G. B. paaiškinimais. Visuma šių duomenų sutampa tarpusavyje ir leidžia spręsti, kad G. B. veikoje yra visi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012 m. sausio 11 d. nutarimu G. B. paskirta 200 Lt bauda už ATPK 183 straipsnio 1 dalies pažeidimą). Kitų ATPK 31 ir 32 straipsniuose numatytų aplinkybių byloje nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o G. B. yra skirtina bauda, viršijanti sankcijoje numatytą vidurkį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta G. B. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

G. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.