Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus prašymą dėl teismo leidimo pratęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens K. K. priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 17 d. gautas Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (toliau – VšĮ LSMU) Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus prašymas išduoti teismo leidimą pratęsti K. K. gydymą VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios – nuo 2025 m. balandžio 16 d. 17 val. 26 min.

Prašyme nurodyta, kad 2025 m. balandžio 16 d. 17 val. 26 min., į VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos kliniką pagal Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio 1 punktą hospitalizuota neveiksni atitinkamoje srityje pacientė K. K., globėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus socialinio darbuotojo sutikimu. Pacientė K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), į VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių atvyksta pakartotinai. Paskutinį kartą gydyta nuo 2021 m. gegužės 29 d. iki 2021 m. gegužės 31 d., dgn.: F23.10. Pacientė gyvena viena savo bute, daugiabučiame name. Pacientė pas psichiatrą nesilanko, vaistų nevartoja, viskam priešinasi, linkusi rašyti skundus, namuose gyvena apsileidusi, laiko namuose 7 kates, namuose antisanitarinės sąlygos. Naktimis vaikšto po namą, klibina duris, rėkauja, garsiai leidžia muziką, gąsdina kaimynus. 2025 m. balandžio 16 d. pacientė neįsileido socialinių darbuotojų į savo namus, todėl šiandien socialinės darbuotojos kvietė greitąją medicinos pagalbą ir policiją, nes pastebėta, kad pacientė yra sujaudinta, negatyvi, agresyviai nusiteikusi prieš aplinkinius. Atvežta į VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus priėmimo skyrių. Nustatytas DL 35 proc. Pacientė sąmoninga, orientuota visapusiškai teisingai. Kontakto metu įsitempusi, nerimastinga, priešiška. Ryški negatyvi simptomatika. Sako, kad aplinkiniai prieš ją nusiteikę. Be kritikos savo elgesiui ir ligai. Iš elgesio galima spręsti, jog yra klausos haliucinacijos, į kažką įsiklauso. Stebimi elgesio sutrikimai, agresyvi aplinkinių atžvilgiu. Prašo išduoti leidimą Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio 1 punkto pagrindu, pratęsi neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus darbuotojo sutikimu, hospitalizavimą ir gydymą vieno mėnesio terminui, termino pradžią skaičiuojant nuo 2025 m. balandžio 16 d. 17 val. 26 min.

Pareiškėja prašė klausimą dėl teismo leidimo pratęsti gydymą Psichiatrijos klinikoje K. K. išdavimo nagrinėti įstaigos atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Gydytojų psichiatrų paaiškinime nurodyta, kad dėl dabartinės psichikos sveikatos būsenos pacientei K. K. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, nes, tikėtina, kad pacientė nesupras teisminio proceso esmės, gali savavališkai pasišalinti, sukelti grėsmę sau ir kitiems. Vadovaujantis PSPĮ 13 straipsnio 4 dalimi, teismas nagrinėjo prašymą pacientei K. K. nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens K. K. atstovė advokatė neprieštaravo, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas ir K. K. būtų vieną mėnesį gydoma VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos įgyvendinimo tvarką numato PSPĮ. Pagal PSPĮ 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip tris darbo dienas priima PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip tris darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo, jo globėjo sutikimu privalo per PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiūros įstaigos kreipimąsi dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Bylos duomenimis nustatyta, jog K. K. 2025 m. balandžio 16 d. 17 val. 26 min. buvo priverstinai hospitalizuota. Į VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių atvyksta pakartotinai. Paskutinį kartą gydyta nuo 2021 m. gegužės 29 d. iki 2021 m. gegužės 31 d., dgn.: F23.10. Pacientė gyvena viena savo bute, daugiabučiame name. Pacientė pas psichiatrą nesilanko, vaistų nevartoja, viskam priešinasi, linkusi rašyti skundus, namuose gyvena apsileidusi, laiko namuose 7 kates, namuose antisanitarinės sąlygos. Naktimis vaikšto po namą, klibina duris, rėkauja, garsiai leidžia muziką, gąsdina kaimynus. 2025 m. balandžio 16 d. pacientė neįsileido socialinių darbuotojų į savo namus, todėl šiandien socialinės darbuotojos kvietė greitąją medicinos pagalbą ir policiją, nes pastebėta, kad pacientė yra sujaudinta, negatyvi, agresyviai nusiteikusi prieš aplinkinius. Pacientė sąmoninga, orientuota visapusiškai teisingai. Kontakto metu įsitempusi, nerimastinga, priešiška. Ryški negatyvi simptomatika. Sako, kad aplinkiniai prieš ją nusiteikę. Be kritikos savo elgesiui ir ligai. Iš elgesio galima spręsti, jog yra klausos haliucinacijos, į kažką įsiklauso. Stebimi elgesio sutrikimai, agresyvi aplinkinių atžvilgiu.

2025 m. balandžio 17 d. konsiliumas, susidedantis iš VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Somatopsichiatrinio skyriaus vedėjos laikinai vykdančios Psichiatrijos klinikos vadovo funkcijas Ž. N., Poūmių psichikos sutrikimų (gydymo) skyriaus vedėjos-gydytojos psichiatrės D. R., Ūmių psichozių skyriaus gydytojos psichiatrės G. A., padarė išvadą, kadangi paūmėjus ligai, stebimas psichomotorinis sujaudinimas, reikalingas stacionarinis gydymas, pacientė yra neveiksni, todėl nutarta teikti prašymą teismui dėl leidimo tęsti neveiksnaus paciento hospitalizaciją ir gydymą VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus Poūmių psichikos sutrikimų (gydymo) skyriuje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, suinteresuoto asmens atstovo poziciją, sprendžia, jog yra reali grėsmė, kad K. K. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo pačios sveikatai ar net gyvybei, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens K. K. gydymo pratęsimo Psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo hospitalizavimo ir gydymo pradžios – nuo 2025 m. balandžio 16 d. 17 val. 26 min.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 2 dalimi, PSPĮ 14 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus prašymą tenkinti.

Pratęsti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), gydymą Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus Poūmių psichikos sutrikimų (gydymo) skyriuje 1 (vienam) mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios, t. y. nuo 2025 m. balandžio 16 d. 17 val. 26 min.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.