Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-06-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-35-693/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2018-10-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-06-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-10
Bylos Nr.
2AT-35-693/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01691-2018-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Artūras Pažarskis, Vytautas Masiokas (pran.)
Pažeidėjas
J. V.
Advokatai
Jonas Butkus
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-35-693/2019Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01691-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 9.37 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Vytauto Masioko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. V. atstovo advokato Jono Butkaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 12 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus teritorinės muitinės Muitinės procedūrų priežiūros skyriaus vyriausioji inspektorė N. K. 2018 m. liepos 3 d. surašė J. V. administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad jis, būdamas UAB „F.“ vadovas ir atsakingas už tai, kad jo darbuotojai pradėjo krauti prekes, nesulaukus muitinės leidimo, 2018 m. kovo 26 d. nuo 08.20 val. iki 23.50 val. neužtikrino, kad procedūra būtų atlikta tinkamai, tokiais veiksmais J. V. padarė nusižengimą, nustatytą ANK 210 straipsnio 1 dalies 4 punkte. Administracinio nusižengimo protokole nurodytos tokios nusižengimo padarymo aplinkybės:

1.1. Vilniaus teritorinė muitinė UAB „F.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini)) yra išdavusi leidimus: 1) Nr. LT14011 (2014 m. balandžio 18 d.) steigti A tipo muitinės sandėlį (jam suteiktas kodas VA0497). 2014 m. balandžio 30 d. pasirašyta su Vilniaus teritorine muitine muitinės sandėlio aptarnavimo sutartis Nr. 14VM(03)-27; 2) Nr. L17VMACT051 (2017 m. gruodžio 20 d.) naudotis įgaliotojo gavėjo statusu, kuriame nustatyta prekių tikrinimo (buvimo) vieta – UAB „F.“ muitinės sandėlio (VA0497) teritorija – (duomenys neskelbtini). 2017 m. gruodžio 20 d. pasirašyta su Vilniaus teritorine muitine sutartis Nr. 17VM(08)-74 dėl supaprastinimų taikymo, naudojantis įgaliotojo siuntėjo ir įgaliotojo gavėjo statusu, kontrolės tvarkos.