- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-813-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00781-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- R. B.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 08 25buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad R. B. 2014 08 20 1.10 val. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, nustatytas 1,67 promilės girtumas, bendruoju pagalbos telefonu iškvietė pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.
Teismui taip pat pateikta: vyresniojo patrulio A. B. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
R. B., apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuota tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Trespublikos ATPK 272str. 2d.). Surašant protokolą R,Bartuįienėkaltę pripažino, paaiškino, kad buvo išgėruei alaus ir susipykusi su mama. R. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad R. B. pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R. B. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad R. B. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą(Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą–įspėjimą.
Įspėjimas vykdomas paskelbiant nutarimą arbą įteikiant jo nuorašą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.