Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų ūkis“ ieškinio atsakovei R. R. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Druskininkų butų ūkis“ pateikė teismui ieškinį atsakovei R. R., prašydama priteisti iš atsakovės R. R. 685,93 Lt skolą už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Pagal CPK 29 str. ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai daugiausiai gyvena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str. 1 d.). Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Ieškovė ieškinyje atsakovės R. R. paskutinę gyvenamąją vietą nurodo adresu (duomenys neskelbtini) Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, matyti, kad atsakovės gyvenamoji vieta deklaruota ieškovės nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) Duomenų, patvirtinančių, kad šalys rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeitė teritorinį teismingumą, nėra. Įvertinus nurodytas aplinkybes pripažintina, kad ieškovė ieškinį padavė pažeisdama CPK 29 str. nustatytas teismingumo taisykles, todėl ieškinį atsisakytina priimti, nurodant ieškovei, kad ji su ieškiniu dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismą (CK 2.17 str., CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. ieškovui grąžintinas už ieškinį sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d., 3 p., 5 p., 100 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str.,

nutaria:

ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovei R. R. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo atsisakyti priimti.

Nurodyti ieškovei UAB „Druskininkų butų ūkis“, kad ji su ieškiniu atsakovei R. R. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismą.

Grąžinti ieškovei UAB „Druskininkų butų ūkis“, įmonės kodas 152007157, 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) dydžio žyminį mokestį, ieškovo sumokėtą 2014 m. rugsėjo 19 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „AB „Swedbank“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.