Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.S. prašymą dėl skolininkės kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys S.G., E.V., advokatė J.M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis A.S. persiuntė išieškotojo E.V. atstovo advokato M.G. prašymą dėl skolininkės S.G. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio A.S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. gegužės 15 d. išduotą teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 7443,64 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės S.G. išieškotojui E.V.. 2020 m. liepos 13 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti. 2020 m. liepos 30 d. turto arešto aktu (duomenys neskelbtini) (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) areštuotas skolininkei S.G. asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas: 18/263 dalis žemės sklypo, bendras sklypo plotas 2.6300 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/5 dalis žemės sklypo, bendras sklypo plotas 0.3700 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Išsiuntus procesinius dokumentus skolininkės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grąžinti neįteikti, su kurjerio atžyma apie neįteikimą. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkės S.G. gyvenamoji vieta nedeklaruota. Skolininkė S.G. yra ištekėjusi, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) sutuoktinio V.G. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis duomenų apie skolininkės S.G. ir V.G. draudžiamąsias pajamas nėra. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenimis skolininkės S.G. tėvai – motina M.V., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), tėvas K.V., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini); vaikai – S.G., gimusi (duomenys neskelbtini), K.R., gimusi (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta nedeklaruota), E.V., gimęs (duomenys neskelbtini) (išieškotojas, deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)), R.V., gimęs (duomenys neskelbtini) (nuo 2017 m. birželio 4 d. deklaruotas išvykimas į (duomenys neskelbtini)). 2020 m. lapkričio 10 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės sutuoktinis V.G. įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolį, ar sutinka būti sutuoktinės S.G. kuratoriumi, minėtas patvarkymas išsiųstas V.G. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 18 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės S.G. tėvas K.V. įpareigotas informuoti antstolį apie tai, ar sutiktų būti paskirtas dukters S.G. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), minėtas patvarkymas išsiųstas K.V. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), registruota pašto siunta, įteiktas 2020 m. spalio 23 d., tačiau nei skolininkės tėvo K.V., nei skolininkės sutuoktinio V.G. sutikimas būti paskirtu S.G. iki šiol negautas. Apie kitus skolininkės giminaičius duomenų vykdomojoje byloje nėra, kiti skolininkės adresai ir kontaktai antstolio kontorai nežinomi, skolininkė vykdymo procesu nesidomi, skolos nemoka, į antstolio kontorą atvykusi nebuvo. Išieškotojo teigimu, skolininkė yra išvykusi į (duomenys neskelbtini). Nesant galimybės skolininkei procesinių dokumentų įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka tampa negalimas areštuoto skolininkei priklausančio turto - 18/263 dalis žemės sklypo, bendras sklypo plotas 2.6300 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/5 dalis žemės sklypo, bendras sklypo plotas 0.3700 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) paskelbimas iš varžytynių.

Antstolis 2020 m. lapkričio 18 d. gavo išieškotojo E.V. atstovo advokato M.G. prašymą paskirti skolininkės S.G. kuratorių advokatę J.M., jos pateiktu 2020 m. lapkričio 17 d. sutikimu, antstolis išieškotojos prašymą persiuntė teismui.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininkės S.G. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taigi yra teisinis pagrindas paskirti jos kuratorių vykdymo procese. Skolininkės motina M.V., gimusi (duomenys neskelbtini)., mirė (duomenys neskelbtini). Skolininkės tėvas K.V. bei jos sutuoktinis V.G. sutikimo būti skolininkės S.G. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė. S.G. gyvenamoji vieta nedeklaruota, išieškotojo E.V. teigimu, skolininkė yra išvykusi į (duomenys neskelbtini), jos buvimo vieta nežinoma. Kitų skolininkės giminaičių nėra galimybės nustatyti. Skolininkei S.G. nuosavybės teise priklauso turtas - 18/263 dalis žemės sklypo, bendras sklypo plotas 2.6300 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/5 dalis žemės sklypo, bendras sklypo plotas 0.3700 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kuris antstolio areštuotas 2020 m. liepos 30 d. turto arešto aktu (duomenys neskelbtini) (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Skolininkės S.G. kuratoriumi sutinka būti advokatė J.M., byloje nėra jokių duomenų, kad ji turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės S.G. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, skolininkės S.G. kuratoriumi skirtina advokatė J.M..

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas nutaria:

prašymą tenkinti.

Suinteresuoto asmens išieškotojo E.V. atstovo advokato M.G. prašymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininkės S.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatę J.M..

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad 2020 m. lapkričio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo antstolio A.S. perduotą išieškotojo E.V. atstovo advokato M.G. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės S.G., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatė J.M.. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą“.

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A.S..

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti suinteresuotiems asmenims E.V. ir jo atstovui advokatui M.G., advokatei J.M., antstoliui A.S..

Nutartis neskundžiama.