Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. K. neturėdamas leidimo laikė šaunamuosius ginklus bei šaudmenis, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2012 m. gegužės 29 d. 11 val. 30 min., kuomet buvo atlikta krata, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo laikė du šaunamuosius ginklus: pramoninės gamybos, vienvamzdžio, lygiavamzdžio, 16-o kalibro medžioklinio šautuvo 3KM Nr. Г 1830 (TSRS) vamzdį, pramoninės gamybos, 7,62-o kalibro Mosino konstrukcijos šautuvo (TSRS), skirto šaudyti 7,62 mm kalibro (7,62x53 mm) šoviniais, vamzdį savadarbiu būdu atidalintą nuo uokso ir keturiasdešimt devynis šaudmenis: du pramoninės gamybos 16-o kalibro medžioklinius šovinius, vieną pramoninės gamybos 7,5 mm kalibro 7,5x54 MAS šovinį, vieną pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro šovinį (7,62x53 mm) su plieninę šerdį turinčia kulka, vieną pramoninės gamybos 7 mm kalibro 7x57 MAUSER šovinį, keturis pramoninės gamybos 30-o kalibro, 30-06 SPRINGFIELD šovinius, keturis pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šovinius ir trisdešimt šešis namudiniu būdu užtaisytus 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šovinius.

Kaltinamasis V. M. neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo E. O. priklausantį šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos, medžioklinį graižtvinį šautuvą CZ555, Nr. A090377, kuris 2011-12-14 buvo pavogtas iš Šakių r., Lukšių mstl., B. M. R. priklausančiame garaže buvusio seifo, ir iki 2012-05-29, 12.13 val. atliktos kratos, jį laikė savo name, esančiame S. Nėries g. 8, Ukmergėje.

Kaltinamasis V. K. neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2012-05-29 d. 11:30 val., jam priklausančio namo, esančio Šlaitų g. 13, Ukmergėje, garaže laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Kaltinamasis V. M. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė bei gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent: 2012-05-29, 11.20 val. V. M., jam priklausančiu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti gabeno 46,5 l. naminės degtinės ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų (duomenys neskelbtini), bei turint tikslą realizuoti laikė savo namo, esančio S.Nėries g. 8, Ukmergėje, garaže 10,08 l. naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurie 2012-05-29, 12.13 val. kratos metu buvo surasti.

Kaltinamasis V. K. dėl pareikšto įtarimo prisipažino pilnai ir parodė, kad jis yra medžiotojas, turi leidimą laikyti (nešioti) ginklus. Jam leidžiama laikyti ginklus: TOZ 34 R; 12X70; 12X70; U19104; U8919104 TOZ 12 01; 22 LR; AAN16232; 16232 MC 13; 7,62X54 R; P0186; 0186. Leidžiama laikyti ir nešioti ginklus: PM; 9x18;SI439. Leidimas išduotas 2011-04-11 ir galioja iki 2015-09-29. Visus išvardintus ginklus laikė namuose, esančiuose Ukmergėje, Šlaitų g. 13, Ukmergėje, pagal taisykles seife. 2012-05-29 jo namuose buvo atlikta krata, kurios metu Ukmergės r. pareigūnai iš jo namų paėmė legaliai laikytus ginklus ir šaudmenis, taip pat paėmė nelegaliai laikytus įvairaus kalibro medžioklinius šovinius apie 49 vnt., du metalinius šautuvų vamzdžius vieną graižtvinį, o kitą lygiavamzdį. 7,62 mm kalibro šautuvo vamzdį jis pats apie 1993 m. namuose, nuėmė nuo savo legaliai laikyto 7,62x54R kalibro graižtvinio šautuvo MC 13, nes keitė šautuvo vamzdžius, seną nuėmė, o naują uždėjo. Seną 7,62 mm kalibro šautuvo vamzdį nuo 1993 m. laikė savo namuose, bet kodėl laikė nurodyti negali, jam atrodė, kad jis buvo bevertis. 7,62x54R kalibro graižtvinį šautuvą MC 13 legaliai įsigijo apie 1992 m., kartu su 7,62 mm kalibro vamzdžiu, kuris buvo rastas kratos metu. Prie kokių aplinkybių jo namuose atsirado pramoninės gamybos, vienvamzdžio, lygiavamzdžio, 16-o kalibro medžioklinio šautuvo vamzdis, nežino, nes vamzdis jo namuose yra apie 40 metų. Du 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai buvo likę nuo jo anksčiau legaliai turėto 16-o kalibro medžioklinio ginklo, kurio leidimas buvo panaikintas 2007 m. ar 2008 m. Prie kokių aplinkybių įgijo 7,5 mm kalibro 7,5x54 MAS šovinį, nežino, gal jį rado žvyro grunte 2004 m. tvarkydamas namo kiemą, nepamena. Prie kokių aplinkybių įgijo 7,62 mm kalibro šovinį (7,62x53 mm) su plieninę šerdį turinčia kulka, nežino, nežino nuo kada jis atsirado jo namuose. Prie kokių aplinkybių įsigijo 7 mm kalibro 7x57 MAUSER šovinį nežino, jį irgi galėjo rasti 2004 m. mišriame grunte, skirtame namo kiemo tvarkymui. Iš kur buvo atvežtas gruntas nurodyti negali, nežino. Keturis pramoninės gamybos 30-o kalibro .30-06 SPRINGFIELD šovinius paėmė iš V. L., kuris atnešė jam į namus ir davė, kadangi jo sūnui V. L., buvusiam medžiotojui, mirus, jis neturėjo kur dėti minėtų šovinių. Keturis 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šovinius, skirtingu laiku, t.y. laikotarpyje nuo 2005 m. iki 2010 m ar 2011 m., rado savo namuose bei savo automobilyje. Šovinius galėjo po medžioklės palikti buvęs medžiotojas A. Ž., kuris miręs. Trisdešimt šešis namudiniu būdu užtaisytus 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šovinius, taip pat skirtingu laiku (nuo 2005 m. iki 2011 m.), rado savo namuose bei savo automobilyje, kurios po medžioklės galėjo palikti buvęs medžiotojas A. Ž., su kuriuo kartu medžiojo. Tiksliai prie kokių aplinkybių mano namuose atsirado minėti šoviniai nežino.

Be kaltinamojo V. K. visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuotą nusikaltimą, jo kaltė pilnutinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.

2012-05-29 kratos protokole nurodyta, jog, be kitų daiktų, paimti kaltinime nurodyti šaunamieji ginklai ir šaudmenys (b.l. 10-23), kurie apžiūrėti bei perduoti saugoti(b.l.25-31).

2013-02-25 Nr. 140-(3696)-IS1-973 specialisto išvadoje pažymėta:

Tirti pateikti du vamzdžiai:

- vamzdis Nr. 1 yra pramoninės gamybos, vienvamzdžio, lygiavamzdžio, 16-0 kalibro medžioklinio šautuvo 3KM Nr. r 1830 (TSRS) dalis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis vamzdis yra pagrindinė C kategorijos šaunamojo ginklo dalis. Pagrindinės šaunamojo ginklo dalys yra laikomos šaunamaisiais ginklais.

- vamzdis Nr. 2 yra pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro Mosino konstrukcijos šautuvo (TSRS), skirto šaudyti 7,62 mm kalibro (7,62x53 mm) šoviniais, vamzdis. Šis vamzdis yra savadarbiu būdu atidalintas nuo uokso. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis vamzdis yra pagrindinė C kategorijos šaunamojo ginklo dalis. Pagrindinės šaunamojo ginklo dalys yra laikomos šaunamaisiais ginklais.

Tirti pateikti 49 vnt. šovinių:

- du šoviniai yra pramoninės gamybos, 16-0 kalibro medžiokliniai šoviniai su šratų ir grankulkių užtaisu. Šie šoviniai yra skirti daugeliui modelių 16-0 kalibro, lygiavamzdžių, medžioklinių šautuvų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys;

- vienas šovinys yra pramoninės gamybos, 7,5 mm kalibro, 7,5x54 MAS šovinys. Jis yra skirtas 7,5 mm kalibro graižtviniams šautuvams LEBEL mod. 07115, MAS-36 ir kitiems ginklams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo.

- vienas šovinys yra pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro, šovinys (7,62x53 mm) su plieninę šerdį turinčia kulka. Jis yra skirtas 1891/30 metų pavyzdžio Mosino konstrukcijos šautuvams ir karabinams, Degtiariovo konstrukcijos rankiniams kulkosvaidžiams bei kitiems ginklams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo;

- vienas šovinys yra pramoninės gamybos, 7 mm kalibro 7x57 MAUSER šovinys. Jis yra skirtas 7 mm kalibro šautuvams MAUSER mod. 92, WINCHESTER mod. 54, mod. 70 ir daugeliui kitų modelių graižtvinių medžioklinių karabinų ir šautuvų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo.

- keturi šoviniai yra pramoninės gamybos, .30 kalibro .30-06 SPR1NGFIELD šoviniai. Jie yra skirti .30 kalibro įvairių modelių graižtviniams medžiokliniams karabinams bei šautuvams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys;

- keturi šoviniai yra pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šoviniai. Jie yra skirti įvairių modelių medžiokliniams graižtviniams šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra

šaudmenys;

- 36 vnt. šovinių yra namudiniu būdu užtaisyti 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šoviniai. Jie yra skirti įvairių modelių medžiokliniams graižtviniams šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys.

Du pramoninės gamybos, 16-0 kalibro medžiokliniai šoviniai su šratų ir grankulkių užtaisu, vienas pramoninės gamybos, 7,5 mm kalibro 7,5x54 MAS šovinys, vienas pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro, šovinys (7,62x53 mm) su plieninę šerdį turinčia kulka, keturi pramoninės gamybos, .30 kalibro .30-06 SPRINGFIELD šoviniai, keturi pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šoviniai ir 36 vnt. namudiniu būdu užtaisyti 7,62 mm kalibro 7,62x39 mm šoviniai yra tinkami šaudyti.

Vienas pramoninės gamybos, 7 mm kalibro 7x57 MAUSER šovinys yra netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo (IV t.,b.l. 34-42).

Kaltinamasis V. M. visiškai prisipažino dėl jam inkriminuoto nusikaltimo ir nurodė, kad namuose laikė rastą medžioklinį šautuvą su optiniu taikikliu, kuris paimtas 2012-05-29 kratos metu. Šautuvą rado 2012 m. balandį, prie Žirnajos ežero, einant pakrante. Šautuvas buvo įdėtas į maišą. Minėtą maišą su šautuvu jis rado atsitiktinai, kadangi einant koja užkliuvo už maišo. V. M. nurodė, kad jis neslėpė šautuvo bei žadėjo apie suradimą pranešti policijai.

Be kaltinamojo V. M. visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuotą nusikaltimą, jo kaltė pilnutinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.

2012-05-29 kratos metu įtariamojo V. M. namuose (duomenys neskelbtini), be kitų daiktų buvo rastas ir paimtas ginklas su dėklu „CZ 555“ Nr.A090377 su optiniu taikikliu (II t. b.l.160-161).

V. M. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė vietą, kur Ukmergės r., prie Žinajos ežero, žolėse rado šautuvą, kuris buvo paimtas iš jo kratos metu (II t. b.l.152-157).

2012-12-03 specialisto išvadoje Nr. 140-(5171)-ISI-6705 nurodoma, kad tirti pateiktas 30-06 Springfild kalibro šautuvas CZ555 Nr. A090377 yra tinkamas šaudyti (II t. b.l.43-44).

Iš leidimo laikyti (nešiotis ) ginklus Nr. 871 nuorašo matyti, kad E. O. yra šautuvo CZ555, 3006 Springfield, A090377 savininkas (II t., b.l. 51).

Kadangi byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais nustatyta, kad V. M. neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą , jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 253str.1d. požymius.

V. K. dalinai prisipažino dėl jam inkriminuoto nusikaltimo bei parodė, kad savo namuose, esančiuose Šlaitų g. 13, Ukmergėje, garaže, laikė aparatą alkoholiui gaminti, tačiau su V. M. nebendrininkavo. Jį pažįsta nuo vaikystės. V. M. net nežinojo, kad jis turi aparatą alkoholiui gaminti. Aparatą 2012 m. gegužės mėn. pradžioje paėmė iš mirusio K.V. namų, esančių (duomenys neskelbtini). Naudotis aparatu išmoko pats norėdamas pasigaminti degtinės savo reikmėms, duoti samdytiems darbininkams kaip atlygį už darbą, bet niekam nedavė ir nevaišino. Išėjo pagaminti tik 1,5 l. naminės degtinės. Gamybai naudoja cukrų, mieles ir vandenį, pagaminti 720 l. brogos. reikia apie 200 kg. cukraus, 20 kg. mielių ir vandens apie 500 l. Garažu naudojosi vienas. Nuo garažo raktą laiko ant garažo palangės, kas žinojo kur laikomas raktas, nežino. V. M. ateidavo pas jį į namus kartą per du ar tris mėnesius. Pragyvena iš automobilių remonto, vienas savo garaže remontuoja automobilius. 2012-05-29 pas jį buvo atvykęs V. M., norėjo, kad pataisytų jo automobilį, bet jis automobilio nepaėmė. Tuo metu buvo garažo duobėje, buvo trumpam išlipęs iš duobės, nes pasisveikino su V. M. ir po minutės V. M. išvažiavo. Namine degtine neprekiauja.

Be kaltinamojo V. K. dalinio prisipažinimo , jo kaltė pilnutinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.

2012-05-29 kratos metu įtariamojo V. K. namuose Šlaitų g. 13, Ukmergėje, rasta ir paimta įrenginys – aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (metalinė keturkampė talpa 85X78X28 cm., metalinė apvali talpa skersmuo 28 cm. aukštis 44 cm., metalinė apvali talpa skersmuo 17,5 cm. aukštis 112 cm., 5 vnt. žarnos 82 cm., 168 cm., 235 cm., 127 cm., 134 cm. ilgio); 3 vnt. dujinių degiklių su raudonos spalvos guminėmis žarnomis; 18 vnt. plastikinės talpos nuo 55 l. iki 200 l. tūrio; 5 l. talpa su 1,69 l. naminės degtinės 40,5 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos; 720 l. raugo (brogos) 13-13,5 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos; 2 vnt. alkoholio stiprumo matuokliai; lapelis su skaičiais; mobilusis telefonas NOKIA su SIM kortele (II t. b.l.77-91), kurie apžiūrėti bei perduoti saugojimui(IIt.,b.l.95-107).

2012-06-13 specialisto išvadoje Nr. 140-(3379)-ISI-3796 nurodoma, kad objektų, paimtų V. K. namuose, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo buvo gaminta naminė degtinė (I t. b.l.105-107).

V. K. buvo inkriminuotas LR BK 201str.2d. dėl to, kad nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2012-05-29 d. 11:30 val., jam priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), garaže laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei bendrininkaudamas su V. M., turėdamas tikslą realizuoti pagamino 58,27 l. naminio stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,9-41,5 %, iš šio kiekio 1,69 l. naminės degtinės iki 2012-05-29, 11.30 val., kuomet buvo atlikta krata, turint tikslą realizuoti buvo laikoma V. K. namo, esančio (duomenys neskelbtini), garaže, 10,08 l. V. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku išgabeno iš (duomenys neskelbtini), name esančio garažo ir turint tikslą realizuoti laikė savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), garaže, o 46,5 l. naminės degtinės iš (duomenys neskelbtini), esančio V. K. garažo V. M. jam priklausančiu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), V. M. turėdamas tikslą realizuoti išgabeno 2012-05-29, 11.20 val. ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų gabenantis naminę degtinę turint tikslą ją realizuoti (duomenys neskelbtini).

Byloje nebuvo surinkta objektyvių duomenų apie tai, kad V. K. nusikaltimo padaryme bendrininkavo su V. M.. Kaltinamasis V. K. neneigė, kad pažįsta V. M., kuris labai retai pas jį užsukdavo į (duomenys neskelbtini), esantį namą. Paskutinį kartą V. M. prašė suremontuoti mašiną. Byloje esantys slapto sekimo protokolai(It.,b.l.80-82,84) nėra pakankami įrodymai konstatuoti faktą, kad V. M. naminę degtinę vežėsi būtent iš V. K.. Byloje nebuvo nustatyta ką konkrečiai V. M. iš V. K. garažo nešė į savo mašiną maišuose 2012-05-11, kadangi V. M. minėtą dieną su daiktais nebuvo patikrintas, o krata pas V. K. namuose bei V. M. automobilyje atlikta tik 2012-05-29. 2012-05-29 slapto sekimo protokole nurodyta, kad 09.00 pradėtas stebėti V. K. gyvenamasis namas, esantis Šlaitų g. 13, Ukmergėje. 11.20 val. į kiemo teritoriją atvažiavo mėlynos spalvos VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini). Praėjus dviems minutėms automobilis iš namo kiemo išvažiavo Ukmergės miesto centro link. Informacija radijo ryšio priemonėmis perduota kitiems pareigūnams( I t., b.l. 84). Minėto sekimo metu nebuvo užfiksuota ar V. M. iš V. K. gyvenamojo namo teritorijos paėmė kokius nors daiktus, kadangi liudytojo E. Č. teigimu V. M. mašinos vaizdą užstojo kiti pastatai, tuo labiau V. M. pas V. K. užtruko tik dvi minutes.

2012-07-10 specialisto išvadoje Nr. 140-(3378)-ISI-4325 nurodoma, kad skystis esantis buteliuose Nr.1 – Nr. 20, paimtuose V. M., R. G., O. P., Ritos R. V., V. D., T. P. ir butelyje Nr.1, paimtame iš V. K., yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 31,6%-50,1%. Tirti pateikta 70,01 l. naminės degtinės. Pagal rūšinę priklausomybę tirti pateikti skysčiai, esantys buteliuose Nr.1 – Nr. 20 ir butelyje Nr.1, paimtame iš V. K., yra vienodi, bet skiriasi pagal tūrinę etilo alkoholio koncentraciją (I t. b.l.98-102). Byloje negalima vienareikšmiai vertinti, kad iš V. K. namų paimta 1,69 l. naminė degtinė yra identiška kratos metu pas V. M. rastai naminei degtinei. Tuo labiau, byloje nėra jokių duomenų, liudijančių, kad V. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku 10,08 l. išgabeno iš Šlaitų g. 13 name esančio garažo.

V. M. iš dalies prisipažino dėl jam inkriminuoto nusikaltimo ir parodė, kad savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė apie 10 l. naminės degtinės, kuri buvo paimta 2012-05-29 kratos metu, pripažįsta, kad neteisėtai savo automobiliu VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) gabeno apie 45 l. naminės degtinės. 2012-05-29 apie 11 val. Šlaitų g. 13, Ukmergėje, konkrečiai šiuo adresu nevažiavo, gal ir buvo (duomenys neskelbtini). 10 l. naminės degtinės, kurią laikė namuose įsigijo iš nepažįstamo asmens, taip pat ir 45 l. įsigijo iš to paties asmens, savo reikmėms Gedimino g. gale.

Nors V. M. iš dalies prisipažino dėl jam inkriminuoto nusikaltimo, jo kaltė pilnutinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.

2012-05-29 V. M. vairuojamame automobilyje VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini),kuris buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rasta ir paimta 3 vnt. lapeliai su užrašais; 9 vnt. 5 l. talpos su specifiniu alkoholio kvapu (II t. b.l.167-177).

2012-05-29 kratos metu V. M. namuose (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 2 vnt. telefonai NOKIA su SIM kortelėmis; 2 vnt. 5 l. talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą (II t. b.l.160-166).

2012-02-17 elektroninio ryšio tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokole nurodyta, kad į V. M. telefono (duomenys neskelbtini), nuolat skambindavo R. G., V. B., R. R. V., V. D., R. M., E. P., O. P.. Skambučių trukmė apie 10 sekundžių, V. M. neatsiliepdavo (I t., b.l. 36-37).

2012-07-10 specialisto išvadoje Nr. 140-(3378)-ISI-4325 nurodoma, kad skystis esantis buteliuose Nr.1 – Nr. 20, paimtuose V. M., R. G., O. P., Ritos R. V., V. D., T. P. ir butelyje Nr.1, paimtame iš V. K., yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 31,6%-50,1%. Tirti pateikta 70,01 l. naminės degtinės. Pagal rūšinę priklausomybę tirti pateikti skysčiai, esantys buteliuose Nr.1 – Nr. 20 ir butelyje Nr.1, paimtame iš V. K., yra vienodi, bet skiriasi pagal tūrinę etilo alkoholio koncentraciją ( I t. b.l.98-102).

Liudytoja R. M. parodė, kad ji savo namuose, (duomenys neskelbtini), nuo 2011 m. balandžio mėn. iki 2011 m. gruodžio mėn. prekiavo namine degtine, kurią jai sistemingai tiekdavo vyras kartą per dvi savaites po 5 l., o už atvežtą maninę degtinę už litrą sumokėdavo 8 lt., bendrai už 5 l. naminės degtinės sumokėdavo 40 lt. Minėtas vyras atvažiuodavo tamsios spalvos automobiliu, vyro duomenų nežino, tačiau jį atpažintų. Liudytoja nurodė, kad ji nėra visiškai tikra ar jai naminę degtinę tiekdavo V. M., kadangi tuo metu vyriškis buvo su kepure. Su minėtu vyru susisiekdavo telefonu, jam ,,majakindavo“, bet numerio nepamena, ištrynė.

Liudytojai R. M. pateikus atpažinti asmenį iš fotonuotraukų, ji atpažino V. M. kaip asmenį, tiekusį jai naminę degtinę (I t. b.l.123-125).

Akistatos tarp V. M. ir R. M. metu, R. M. atpažino, kad V. M. yra tas asmuo kuris jai reguliariai tiekdavo naminę degtinę. V. M. teigė nepažįstantis šios moters ir neigė tai daręs (II t. b.l.150-151).

Liudytoja Rita R. V. parodė, kad anksčiau dėl sunkios turtinės padėties prekiavo namine degtine. Nors parodymo atpažinti pagal nuotrauką metu ir buvo atpažinusi V. M. kaip asmenį jai tiekusį naminę degtinę, posėdžio metu nurodė, kad ne V. M. jai atveždavo degtinę. Pati V. M. neskambino ir kas apie 30 kartų iš jos telefono skambino V. M. nežino.

Liudytojai R. R. V. pateikus atpažinti asmenį iš fotonuotraukų, ji atpažino V. M. kaip asmenį, tiekusį jai naminę degtinę (I t. b.l.181-182).

Akistatos tarp V. M. ir Ritos R. V. metu, R. R. V. nurodė, kad ne V. M. jai tiekdavo naminę degtinę, o jaunesnis vyras (I t. b.l.184).

Liudytojas E. Č. parodė, kad 2012-05-29 nuo 9 val. vykdė slaptą sekimą. Stebint namą, esantį (duomenys neskelbtini) 11 val. 20 min. į stebimo namo kiemą įvažiavo automobilis VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini), vairuojamas vyro. Po dviejų minučių automobilis išvažiavo, jame buvo tik vairuotojas. Ar į automobilį buvo kas nors kraunama nematė. Automobilis pasuko Gedimino gatve ir nuvažiavo link centro. Apie išvažiavusį automobilį pranešė radijo ryšiu, vėliau sužinojo, kad automobilis buvo sustabdytas.

Liudytojas G. K. parodė, kad 2012-05-29 apie 11 val. radijo ryšiu gavo tyrėjo E. Č. pranešimą, kad iš (duomenys neskelbtini), išvažiuoja automobilis VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) galimai gabenantis naminę degtinę ir važiuoja Gedimino gatve link centro. Šį automobilį apie 11 val. 20 min. sustabdė Gedimino gatvėje ties Vasario 16-osios gatve. Sustabdyto automobilio vairuotojas prisistatė V. M. ir pateikė jo vardu registruoto automobilio dokumentus. Automobilyje daugiau asmenų nebuvo. Automobilio salone buvo du maišai su 9 vnt. 5 l. talpos pilnais plastikiniais buteliais. Paklausus V. M., kas buteliuose, šis pasakė, kad naminė degtinė, kurios bendras kiekis 45 l. Apie sulaikymą radijo ryšiu pranešė Prevencijos poskyrio viršininkui V. B., kuriam atvykus perdavė sulaikytąjį, o pats su tyrėju M. P. nuvyko Šlaitų g. 13, Ukmergė, atlikti sankcionuotą kratą, dėl šiuo adresu galimai gaminamos naminės degtinės, kur rado aparatą naminei degtinei gaminti, pripildytą brogos, talpas su broga, alkoholio stiprumo matuoklius.

Paminėtų faktų bei įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad V. M. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė bei gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus – naminę degtinę, todėl jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 201str.2d. požymius (2012 m. birželio 21 d. įstatymo Nr.XI-2105, įsigal. 2012 09 01 redakcija). Anksčiau aptartais argumentais, byloje nenustatyta, kad V. M., darydamas nusikaltimą, bendrininkavo su V. K., tačiau V. M. telefonų skambučių išklotinės, surastas kiekis naminės degtinės, liudytojų R. M., R. V. parodymai liudija V. M. turėtą tikslą realizuoti laikomus bei gabenamus naminius stiprius alkoholinius gėrimus.

Iš V. K. namų, (duomenys neskelbtini), 2012-05-29 kratos metu paimti: įrenginys – aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (metalinė keturkampė talpa 85X78X28 cm., metalinė apvali talpa skersmuo 28 cm. aukštis 44 cm., metalinė apvali talpa skersmuo 17,5 cm. aukštis 112 cm., 5 vnt. žarnos 82 cm., 168 cm., 235 cm., 127 cm., 134 cm. ilgio); 3 vnt. dujinių degiklių su raudonos spalvos guminėmis žarnomis; 4 vnt. 200 l. mėlynos plastikinės talpos; 8 vnt. 120 l. mėlynos plastikinės talpos; 3 vnt. 200 l. baltos plastikinės talpas; 55 l. plastikinė talpa; 150 l. balta plastikinė talpa; 120 l. žalia plastikinė talpa; žalios spalvos piltuvas; rožinės spalvos sietelis su vata; 5 l. plastikinė talpa Nr.1 su 1,47 l. 40,5 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos naminės degtinės; 5 l. plastikinė talpa Nr.2 su 2,18 l. 13 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos brogos; 5 l. plastikinė talpa Nr.3 su 1,83 l. 13,5 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos brogos; 5 l. plastikinė talpa Nr.4 su 2,23 l. 13,5 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos brogos; 5 l. plastikinė talpa Nr.5 su 1,83 l. 13 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos brogos; 5 l. plastikinė talpa Nr.6 su 1,83 l. 13 % tūrinės etilo alkoholio koncentracijos brogos; 2 vnt. alkoholio matuoklių, 1 raktas su spyna, lapelis su skaičiais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94str.1d.2p.).