Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis(duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. R. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: 2024 m. birželio 18 d., 18.58 val. (Lietuvos laiku 20.58 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat“ paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 18 d., 18.58 val. (Lietuvos laiku 20.58 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat“ paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. rugpjūčio 5 d., 11.25 val. (Lietuvos laiku 13.25 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat" paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. rugpjūčio 5 d., 11.25 val. (Lietuvos laiku 13.25 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat“ paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. rugpjūčio 5 d., 11.25 val. (Lietuvos laiku 13.25 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat" paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriose vaizduojamas vaikas.

D. R. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. vasarą, naudodamas jam priklausančiu telefonu „One“ siuntėsi netinkamo turinio vaizdus. Buvo sukūręs „Snapchat“ paskyrą, pavadinimu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu paskyra užblokuota. Jis per šią paskyrą iš kažkokio vartotojo parsisiuntė vaizdų, kurie, kaip supranta, buvo draudžiami. Suprato, kad vaizduose buvo nepilnametės mergaitės. Jis Snapchat programėlėje bendraudavo su merginomis. Bendraujant paprašydavo, kad jam atsiųstų vaizdų ar nuotraukų, kai jos nuogos. Jos atsiųsdavo. Jis iš mergaičių vaizdų ir nuotraukų matė, kad jos tikriausiai nepilnametės, tačiau vis tiek su jomis bendravo ir prašė jų nuogų vaizdų ir savo joms siuntė vaizdų, kur matėsi jo lytiniai organai. Vaizdų neplatino, naudojo sau. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jai inkriminuojamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje gauti pranešimai Nr. 197347242, Nr. 197351776 apie tai, kad socialiniame tinkle ,,Snapchat“ 2024 m. gegužės 8 ir 15 d. buvo disponuojama galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Pagal pranešimuose pateiktus duomenis nustatyta, nusikalstamą veiką galimai įvykdė D. R.

Dokumentų apžiūros protokoluose užfiksuota, kad atlikta JAV Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje gautų pranešimų Nr. 197347242 ir Nr. 197351776 ir pateiktų duomenų apžiūra. Nustatyta, jog pranešimas Nr. 197347242 gautas 2024 m. rugpjūčio 5 d. Pranešimo pateikėjas – „Snapchat“. Nurodyta, kad pornografinio turinio failais buvo disponuojama „Snapchat“ programėlėje. Kaip įtariamasis nurodyta: Date of Birth (gimimo data) – (duomenys neskelbtini); naudotas elektroninis paštas – (duomenys neskelbtini); Naudotojo vardas – (duomenys neskelbtini) prisijungimo 2024 m. rugpjūčio 5 d., 18:59:26 UTC (Lietuvos laiku 21:59:26 val.) – IP (duomenys neskelbtini); prisijungimo 2024 m. rugpjūčio 5 d., 09:24:07 UTC (Lietuvos laiku 12:24:07 val.) – IP (duomenys neskelbtini) priklauso AB „Telia Lietuva“ įmonei. Pranešime pateikta 8 vnt. vaizdinės medžiagos galimai pornografinio turinio, kur galimai vaizduojamas vaikas, kuria buvo pasidalinta minėtais duomenimis „Snapchat“ paskyroje. Apžiūrint įrašus, nustatyta, jog visuose yra galimai pornografinio turimo informacija, kurioje galimai vaizduojamas vaikas, arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Pranešimas Nr. 197351776 taip pat gautas 2024 m. rugpjūčio 5 d. Pranešimo pateikėjas „Snapchat“. Nurodyta, kad pornografinio turinio failais buvo disponuojama „Snapchat“ programėlėje. Kaip įtariamasis nurodyta: Date of Birth (gimimo data) – (duomenys neskelbtini); naudotas elektroninis paštas – (duomenys neskelbtini); Naudotojo vardas – (duomenys neskelbtini), prisijungimo 2024 m. rugpjūčio 5 d., 19:08:49 UTC (Lietuvos laiku 22:08:49 val.) – IP (duomenys neskelbtini); prisijungimo 2024 m. birželio 15 d., 22:28:14 UTC (Lietuvos laiku 2024 m. birželio 16 d., 01:28:14 val.) – IP (duomenys neskelbtini) priklauso AB „Telia Lietuva“ įmonei. Pranešime pateikta 1 vnt. vaizdinės medžiagos galimai pornografinio turinio, kur galimai vaizduojamas vaikas, kuria buvo pasidalinta minėtais duomenimis „Snapchat“ paskyroje. Apžiūrint pranešime pateiktą informaciją nustatytas, jog nuotraukose matosi trys vaizdai, kurie galimai nėra pornografinio turinio dalykas.

Tarnybiniame pranešimas dėl apžiūrimų vaizdų sutapimo nurodyta, jog apžiūrint JAV Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje gautus pranešimus Nr. 197347242 ir Nr. 197351776, nustatyta, jog juose galimas įtariamasis sutampa, tai yra asmuo, kuris „Snapchat“ programėlėje nurodo savo gimimo datą – 2002 m. rugpjūčio 22 d., naudoja elektroninį paštą – (duomenys neskelbtini), naudotojo vardas – (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos kriminalinės policijos biuro duomenis tai galimai D. R. Be to Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje gautuose pranešimuose Nr. 197347242 ir Nr. 197351776 be kitų įrašų yra ta pati nuotrauka. Tai pranešime Nr. 197347242 nuotrauka pavadinimu (duomenys neskelbtini) ir pranešime Nr. 197351776 pateikta nuotrauka pavadinimu (duomenys neskelbtini), sutampa. Vizualiai nuotraukos sutampa, kaip ir jų pavadinimai.

Kratos protokole užfiksuota, kad D. R. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), atlikus kratą rasta ir paimta planšetė „Lenovo Tab M10 FHD Plus“ ir mobiliojo ryšio telefonas „One“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini). Krata atlikta siekiant surasti bei paimti kompiuterinę techniką (kompiuterius), skaitmeninės informacijos laikmenos (kietieji diskai ir kitos laikmenos – HDD, SSD, USB, atminties kortelės, CD ir DVD diskai), mobilaus ryšio telefonus, fotoaparatus, vaizdo kameras, nuotraukas, užrašus, kitus su bylos medžiaga susijusius daiktus, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai ar asmuo pateikiamas kaip nepilnametis, taip pat įrenginį iš kurio programėlėje „Snapchat“ 2024 m. birželio 16 d. ir 2024 m. rugpjūčio 5 d. buvo disponuojama galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta iš D. R. kratos metu paima planšetė „Lenovo Tab M10 FHD Plus“. Peržiūrėjus iš planšetinio kompiuterio nuskaitytą informaciją, tyrimui reikšmingų duomenų nerasta ir nefiksuota.

Objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta iš D. R. kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „One“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus iš telefono nuskaitytą informaciją, tyrimui reikšmingų duomenų nerasta ir nefiksuota.

Valstybinė teismo medicinos tarnybos specialisto išvadoje konstatuota, jog tyrimui pateiktuose 7 vaizdo failuose vaizduojama: mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai (6 failai), viename faile nepakanka požymių nustatyti amžių.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje nurodyta, jog atlikus tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas konstatavo, kad vaizdo dokumentuose: (duomenys neskelbtini) esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

BK 309 straipsnio 2 dalis numato baudžiamąją atsakomybę, tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Teismas sprendžia, jog nusikalstama veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalį. Įrodyta, jog D. R. 2024 m. birželio 18 d., 18.58 val. (Lietuvos laiku 20.58 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapcha“ paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 18 d., 18.58 val. (Lietuvos laiku 20.58 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat“ paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. rugpjūčio 5 d., 11.25 val. (Lietuvos laiku 13.25 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat" paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. rugpjūčio 5 d., 11.25 val. (Lietuvos laiku 13.25 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat“ paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini),

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. rugpjūčio 5 d., 11.25 val. (Lietuvos laiku 13.25 val.), būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva“ jo paties vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), priskirtą telefono numeriui (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobilaus ryšio telefonu ,,One Plus 9 Le2113“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo ir į ,,Snapchat" paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio failus, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. elektroninę bylą pavadinimu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriose vaizduojamas vaikas.

Kaltinamasis neprieštarauja procesas užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas apysunkis, baigtas, tyčinis nusikaltimas, į vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį – anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitą.

Atsižvelgdamas į šias nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus prokuroro siūlomą BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmę – baudą.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis – šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

D. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir už tai skirti 102 MGL (5 100 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 68 MGL (3 400 Eur) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktą, turėjusi reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefoną „One“ su SIM kortele (IMEI (duomenys neskelbtini)), saugomą Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.