Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo O. T. prašymą dėl intensyvios priežiūros termino patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2127-946/2022 O. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje, BK 300 straipsnio 3 dalyje, BK 302¹ straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 4 (keturiems) mėnesiams O. T. paskirta intensyvi priežiūra, įpareigojant jį intensyviosios priežiūros taikymo metu, laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. (buvimo laikas), būti namuose, faktinės gyvenamosios vietos adresu (buvimo vieta), išskyrus, jei tai susiję su darbu, mokymuisi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose, ir visu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pareigą neužsiimti veikla, susijusia su dokumentų gamyba.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 28 d. gautas nuteistojo O. T. prašymas išaiškinti dėl intensyvios priežiūros termino, kadangi nuosprendį priėmęs teismas 2023 m. gegužės 30 d. kosntatavo, jog intensyvi priežiūra, taikyta iki 2023 m. gegužės 2 d., yra pasibaigusi, tačiau intensyvi priežiūra, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsniu jam buvo pratęsta iki 2023 m. rugpjūčio 24 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 punkte numatyta, kad intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma tris mėnesius, išskyrus probuojamuosius, kuriems arešto bausmės vykdymas atidėtas. Atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti jo intensyvios priežiūros vykdymą trims mėnesiams, tačiau bendras probuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laiką.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 13 d., todėl yra vykdytinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gegužės 2 d. buvo gautas nuteistojo O. T. prašymas suėjus intensyvios priežiūros bausmės galiojimo laiko pabaigai, bausmę panaikinti, kadangi 4 mėnesių intensyvios priežiūros laikotarpis baigėsi 2023 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi prašymas buvo paliktas nenagrinėtu nurodant, kad teismo nuosprendžiu paskirta intensyvi priežiūra 4 mėnesiams, šiam laikotarpiui pasibaigus, nebėra taikoma. Teismas pažymi, kad intensyvi priežiūra nebetaikoma suėjus paskirtam terminui, tačiau įstatymas numato intensyvios priežiūros taikymo pratęsimo galimybę.

Akivaizdu, kad teismas, 2023 m. gegužės 30 d. išnagrinėjęs O. T. prašymą nutraukti intensyvią priežiūrą, neturėjo duomenų apie tai, kad intensyvios priežiūros terminas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 punkto pagrindais buvo pratęstas.

Pažymėtina, jog skirdamas kaltinamiesiems bausmes, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltės formą, veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Minėtu nuosprendžiu, įvertinus O. T. charakterizuojančius duomenimis bei į jo padarytas nusikalstamas veikas, teismas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskyrė 4 mėnesių intensyvią priežiūrą, tačiau nuosprendžio vykdymo eigoje atsiradus poreikiui, šis terminas buvo pratęstas vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutarė:

nuteistojo O. T. prašymą tenkinti.

Išaiškinti, kad nuteistajam O. T. nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo pradžios intensyvi priežiūra turi būti taikoma 4 (keturis) mėnesius, tačiau atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti jo intensyvios priežiūros vykdymą trims mėnesiams. Bendras probuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laiką.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.