Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š., būdamas muitinės tarpininko UAB (duomenys neskelbtini) (įm. kodas (duomenys neskelbtini)) darbuotoju, 2019-03-21, 13.54 val., (duomenys neskelbtini), pateikė 2019-03-21 elektroninę importo deklaraciją (toliau – EID) (duomenys neskelbtini), kurioje deklaruota prekių muitinė vertė (statistinė vertė) 3133,58 EUR, šioje EID deklaruota prekė kaip nuolatinę gyvenamąją vietą keičiančio ir persikeliančio iš trečiosios šalies į Lietuvos Respubliką fizinio asmens įvežamas asmeninis turtas, taikant importo mokesčių lengvatas. Po muitinio įforminimo nustatyta, kad deklaruotai prekei nepagrįstai pritaikytos importo muitų ir mokesčių lengvatos, nurodytoje EID S. S. vardu deklaruotas iš Norvegijos įvežtas automobilis (markė: PEUGEOT, modelis: 3008, spalva: raudona, pagaminimo metai: 2009, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), variklio talpa: 1560, variklio galia: 80, degalų rūšis: dyzelinas), šios EID 37 langelio 2 skiltyje nurodytas procedūros kodas „C01“ (atleidimas nuo importo muitų, įprastinę gyvenamąją vietą keičiančiųjų ir į Sąjungą persikeliančių fizinių asmenų asmeninis turtas) bei nacionalinis muitinės procedūrų požymio kodas „018“ (neapmokestinamos importo PVM/apmokestinamos PVM taikomas 0 proc. PVM tarifą, bet apmokestinamos akcizais (ar nėra akcizų objektas)). Nustatyta, kad su EID pateiktame Norvegijos transporto priemonės registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad registracijos liudijimas išduotas 2018-11-08, o automobilis PEUGEOT 3008, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), savininko S. S. vardu registruotas 2018-11-07, tas pats automobilis S. S. vardu Lietuvoje deklaruotas 2019-03-21 (duomenys neskelbtini), t. y. savininkas S. S. automobilį nuo registracijos Norvegijoje iki deklaravimo Lietuvoje turėjo ir naudojo mažiau kaip šešis mėnesius, Kiti dokumentai, pagrindžiantys, kad S. S. nurodytą automobilį naudojo buvusioje gyvenamojoje vietoje, muitinei nepateikti. Kadangi R. Š. nepagrįstai pritaikė muitų ir mokesčių lengvatas, Vilniaus teritorinė muitinė priskaičiavo 313 EUR importo muito ir 730 EUR importo PVM. Tuo R. Š. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013patvirtinto Sąjungos muitinės kodekso 15 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Jo kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, S. S. prašymu, VšĮ Emprekis informacija apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje, 2019-10-31 Supaprastinto patikrinimo ataskaita, transporto priemonės registracijos liudijimu, darbo sutartimi.

2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 15 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad: “Pateikdamas muitinei muitinės deklaraciją, laikinojo saugojimo deklaraciją, įvežimo bendrąją deklaraciją, išvežimo bendrąją deklaraciją, reeksporto deklaraciją ar pranešimą apie reeksportą arba prašymą išduoti leidimą ar priimti kitą sprendimą, atitinkamas asmuo prisiima atsakomybę už visus toliau išvardytus atvejus: a) deklaracijoje, pranešime arba prašyme pateiktos informacijos tikslumą ir išsamumą; b) visų deklaraciją, pranešimą arba prašymą papildančių dokumentų autentiškumą, tikslumą ir galiojimą; c) kai taikytina – visų pareigų, susijusių su atitinkamos muitinės procedūros įforminimu konkrečioms prekėms arba su operacijomis, kurias leista atlikti, vykdymą. Pirma pastraipa taip pat taikoma, kai bet kuri muitinės reikalaujama arba jai suteikiama informacija teikiama bet kuria kita forma. Jeigu deklaraciją arba pranešimą, prašymą arba informaciją pateikia suinteresuotojo asmens atstovas muitinėje, kaip nurodyta 18 straipsnyje, tas atstovas muitinėje taip pat privalo vykdyti šios dalies pirmoje pastraipoje nustatytas pareigas.“

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog R. Š., pateikė netikslią informaciją muitinės deklaracijoje, kai dėl to deklaruotai prekei nepagrįstai pritaikytos importo muitų ir mokesčių lengvatos, ir dėl šių veiksmų atsiradusi mokestinė prievolė viršija tris bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokie jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 212 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į R. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, už muitinės formalumų atlikimo tvarkos pažeidimą, dirba. Įvertinus R. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu pagal ANK 212 straipsnio 2 dalį ir paskirti 310 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.