Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-591-276/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-27
Bylos Nr.
T-591-276/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kategorijos
T-591-276/2016
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 27 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Nemiros Šiugždaitės teikimą dėl bausmės pakeitimo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), -

Aprašomoji dalis

nustatė:

1997-11-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo (baudžiamoji byla Nr. 1¹-631-97/1997) A. S. nuteista pagal LR BK 271 str. 3 d., taikant LR BK 45 str., 12000 Lt bauda, ši bauda išieškoma atskirai.

2000-12-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo A. S. nuteista pagal LR BK 232¹ str. 1 d., vadovaujantis LR BK 45 str., 12500 Lt bauda (baudžiamoji byla Nr. 1¹⁷-1024-2000).

2007-05-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. nuteista pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64, 65 str. str. bausmė subendrinta su 2000-12-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12500 Lt bauda (baudžiamoji byla Nr. 1-281-463/2007).

2009-03-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. nuteista pagal LR BK 260 str. 1 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. bausmė subendrinta su 2007-05-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12500 Lt bauda (baudžiamoji byla Nr. 1-365-203/2009).

A. N. Šiugždaitė vykdo išieškojimus pagal 2007-05-03 ir 2009-03-05 nuosprendžius, 2000-12-19 nuosprendis (byla sunaikinta) nebuvo įvykdytas ir bauda nebuvo išieškota.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą., kad 12500 Lt baudos išieškojimas yra vykdomas pagal 2009-03-05 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-365-203/2009.

Duomenų, kad A. S. baudą sumokėjo, nėra, ši bausmė 2000-12-19 nuosprendžiu buvo paskirta kaip pagrindinė, todėl turi būti išieškoma, senaties terminai nėra suėję.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bauda keistina į arešto bausmę.

Teikimas išnagrinėtas A. S. nedalyvaujant, kadangi nebuvo surasta ir atvesdinta į teismo posėdį, nurodytu adresu ji negyvena.

Vadovaujantis LR BK 47, 65 str. str., LR BPK 362 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. paskirtą bausmę – 3620,25 eurų (12500 Lt), kas 2000 metais atitiko 100 MGL dydžio baudą, pakeisti į 50 (penkiasdešimties) parų areštą, bausmę paskiriant atlikti areštinėje, bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras