Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj., skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-06-27 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-27 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimu R. A. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str. 2 d. skirta 200 Lt bauda.

2012-10-17 buvo gautas R. A. skundas dėl šio nutarimo, nes jis nubaustas nepagrįstai, kadangi pagal administracinį nurodymą laiku buvo sumokėjęs baudą.

Teismas, susipažinęs su byloje esančia medžiaga, atkreipia dėmesį į tai, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-1767933-12 (ROIK:07-12-6861654), kuriuo R. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d., paskirta 200 Lt bauda priimtas 2012-06-27, o skundas dėl minėto nutarimo paduotas 2012-10-17. Pažymėtina, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., skundas, dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, matyti, kad R. A. skundą dėl minėto nutarimo padavė praleidęs įstatymo nustatytą nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą. Pažymėtina ir tai, kad remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., praleidus nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Šiuo atveju teisme prašymas dėl skundo padavimo termino atnaujinimo gautas nebuvo.

Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p., atsisakytina priimti R. A. skundą dėl 2012-06-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-1767933-12 (ROIK:07-12-6861654), nes skundas paduotas praleidus nustatytą 20 dienų skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d., 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., 296 str. 5 d., 302¹⁵ str. 3 d.,

nutarė:

Atsisakyti priimti R. A. skundą dėl 2012-06-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-1767933-12 (ROIK:07-12-6861654), nes skundas paduotas praleidus nustatytą 20 dienų skundo padavimo terminą. Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui – R. A..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.