Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-27 · Byla Nr. A2.6.-1549-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-27
Bylos Nr.
A2.6.-1549-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
Ž. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1549-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01367-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui Ž. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 13 d. 23 val. 25 min. Ž. B., Pramonės g., Tauragės m., vairavo automobilį Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,00 promilės alkoholio), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Šalies argumentai

Ž. B. pripažįsta kaltę, gailisi. Nurodė, kad išgėrė dvi skardines alaus „Tauras“ 0,5 litro talpos ir po pusvalandžio važiavo. Ž. B. kaltė įrodyta pačio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą Ž. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ž. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis gauna nedideles pajamas, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. B., padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti paskirtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą į 5 (penkių) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 200 Lt (du šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2013 m. rugsėjo 18 d.

Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė