- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-1893-540/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01403-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. K. administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016-02-18 lydraščiu Nr. 20-S-27812 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-1893-540/2016.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos specialistas R. A. 2015 m. gruodžio 8 d. A. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 20P-45580581-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d. už tai, kad 2015 m. gruodžio 8 d., 00.20 val., Jonavos r. sav., Jonavoje, Gudžionių k., A. K. vairavo transporto priemonę – automobilį Volswagen Bora, v. n. (duomenys neskelbtini) įtariamas apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Šiais veiksmais A. K. galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. nustatyta, jog šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.
Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta yra Jonavos r. sav., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Jonavos r. sav., todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 p., 281 str. 2 d.).
Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Jonavos rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,
nutarė:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-1893-540/2016, perduoti pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.