- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-15
- Bylos Nr.
- e2-10471-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06208-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- AB „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- K. G.
2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.3; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. birželio 15d.
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei K. G. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovės: 332,26 Eur skolą už parduotą elektros energiją; 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas – 1,78 Eur už procesinio dokumento (šio ieškinio) parengimą, 15,-Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 0,17 Eur komisinį mokestį, sumokėtą AB DNB bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą (b.l.3,4; dok.reg. Nr.CBP-6165).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-05-25 (CPK 130 str., b.l.13). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4; dok.reg.Nr. CBP-6165). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – CREDITINFO 2016-02-24 NTR ataskaitos apie objektą (duomenys neskelbtini), kliento sąskaitų, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių nuo 2014-05-31 iki 2015-11-24 (atsakovės K. G. sutarties vartotojo kodas (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini)), 2015-12-31 AB LESTO ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ perdavimo-priėmimo akto, LR juridinių asmenų registro išrašo apie juridinį asmenį-ieškovą – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 285 str., dok.reg. Nr.CBP-6165). Atsakovė, kaip buto (duomenys neskelbtini), savininkė nuo 2002-10-03, pradinio kreditoriaus AB LESTO reikalavimo teises perėmusiam ieškovui privalo sumokėti už jos buto daliai tenkančią elektros energiją bendrosioms reikmėms (CK 4.76 str., 4.82 str. 3,7d.). Ieškovui kreipusis į teismą, atsakovė ieškovui turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina laikotarpiu nuo 2014-05-01 iki 2015-10-31 susidariusi 332,26 Eur skola už elektros energiją bendroms reikmėms, o taip pat 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 4.76 str., 4.82 str. 3,7d., 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38 str., 6.101 str. 1d., 6.189, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256 str. 1d., 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., Energetikos įstatymo 2 str. 8p., 27 str. 1d., Energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr.1-38 (pakeitimas 2013-12-04 įsakymu Nr.1-231) patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 52.5., 56.5.,90., 93., 97., 103., 112. punktai).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 15,-Eur žyminis mokestis, 1,78 Eur išlaidos už advokato pagalbą bei 0,17 Eur komisinis mokestis; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 7d., 88 str. 1d. 3,6,9p., 92, 93, 96, 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2, dok.reg. Nr.CBP-6165).
Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str. 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės K. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į.k.304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g.26, sąsk. Nr.LT417044060000321788, AB SEB bankas) 332,26 Eur (trijų šimtų trisdešimt dviejų eurų 26 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,-Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 1,78 Eur (vieno euro 78 ct) išlaidas už advokato pagalbą ir 0,17 Eur (nulio eurų 17 ct) komisinį mokestį.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėja Virginija Baškienė