Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Arūnui Laukaičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimo Nr. GA18574324, įsiteisėjusio 2021 m. sausio 15 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2020 m. gruodžio 16 d., 15.13 val., Ozolnieku nuovados kelyje Ryga-Jelgava-Lietuvos pasienis (muitinė) (A8) 31,5 km, autotransporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 75 km/h (įvertinus paklaidą – 72 km/h), esant leistinam 50 km/h greičiui, t. y. viršijo leistiną greitį 22 km/h, dėl ko buvo paskirta minėta bauda ir 16 (šešiolika) baudos vienetų.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Laukaitis siūlė prašymą tenkinti, nurodydamas, kad nėra jokių duomenų, jog bauda sumokėta, o pagrindo netikėti Latvijos kompetentingos institucijos teikiamais duomenimis nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinus su Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pateiktais dokumentais dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimo Nr. GA18574324, įsiteisėjusio 2021 m. sausio 15 d., pripažinimo ir vykdymo, nustatyta, kad teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Byloje nėra duomenų, jog (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjęs paskirtą baudą.

Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra nė vieno iš pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, kurios padarymu kalta yra pripažinta (duomenys neskelbtini), taip pat gali būti skiriama piniginė bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai, yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. GA18574324, įsiteisėjusiu 2021 m. sausio 15 d., paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 1 (vieno) mėnesio baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. GA18574324, įsiteisėjusiu 2021 m. sausio 15 d., paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti (duomenys neskelbtini), kad bauda turi būti sumokėta per 1 (vieną) mėnesį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams (Telšiai, Kęstučio g. 13).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus vykdoma priverstinai.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.