Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-1008/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-20
Bylos Nr.
T-45-1008/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-01478-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Kategorijos
Bylos Nr. T-45-1008/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-01478-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.16 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 20 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. sausio 23 d Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas subendrinti nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 5 d. ir 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią, įskaičiavimus.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepimu pasisakė Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti ir nurodė, jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių pagrindu, 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. paskirta bausmė subendrintina su 2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi, prie 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridedant 2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono teismo nutartimi paskirtą bausmę, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laivės atėmimą 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Nuteistasis A. A. atsiliepime prašo Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti, tačiau nurodo, jog Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepime prašomas visiškas bausmių sudėjimas netaikytinas, nes bausmė už abi nusikalstamas veikas būtų aiškiai per didelė ir per griežta, nurodo, kad prokuroro siūloma bausmė prieštarautų jo paties prieš tai prašytai paskirti 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmei. Nuteistasis A. A. prašo subendrinti jam nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes taikant bausmių apėmimą ar dalini sudėjimą, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę bausmę, ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal BK 213 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2017 m. gegužės 5 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. vasario 9 d. iki 2017 m. gegužės 5 d.

2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. A. paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2017 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, t. y. prie 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta švelnesnė bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems ) metams 11 (vienuolikai) mėnesių.

Nuosprendžio vykdymo metu nustatyta, kad nuteistajam A. A. yra kitas visiškai neįvykdytas nuosprendis, t. y. 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka. Šiame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti; pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Kai bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, bendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitos bausmės pridedamos (t. y. subendrinamos apėmimo, dalinio sudėjimo ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra pirmesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – pridedamos prie šios bausmės.

A. A. nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas paskutiniu 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, padarė prieš priimant anksčiau nurodytą 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendį, todėl 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi subendrinta galutine bausme, subendrintina BK 63 straipsnio pagrindu.

Nuteistasis A. A. bausmes prašė bendrinti taikant bausmių apėmimą, tačiau teismas pažymi, kad pagal BK 63 straipsnio 5 dalį bausmių apėmimą teismas taiko, kai yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis ar padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius, ar už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Tuo tarpu A. A. padarytos nusikalstamos veikos nei labai skiriasi pagal pavojingumą (vienas apysunkis ir du nesunkūs nusikaltimai), nei priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms, o tuo labiau jam nėra paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai metų ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Nesant bent vienos BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytos sąlygos bausmės negali būti bendrinamos apėmimo būdu.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, tai, kad nuteistasis A. A. nusikalstamas veikas daro sistemingai, sprendžia, jog yra pagrindas A. A. paskirtas bausmes subendrinti BK 63 straipsnio 3 dalies pagrindu bausmes visiškai sudedant, prie griežčiausios 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visą 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams (BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalys).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. vasario 9 d. iki 2017 m. gegužės 5 d., bei bausmės dalis, atliktas pagal 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo, 2017 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo ir 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Subendrinti 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su 2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių, bausmes visiškai sudedant ir paskirti A. A. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo nutarties priėmimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. vasario 9 d. iki 2017 m. gegužės 5 d. ir bausmės dalis, atliktas pagal 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo, 2017 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo ir 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžius.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Daiva Maneikienė