- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-06
- Bylos Nr.
- 2-290-804/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- A. U., E. U.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal
pareiškėjų A. U. ir E. U. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nutraukti šalių santuoką dėl sutuoktinio kaltės ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ieškove.
2014-02-06 Trakų rajono apylinkės teisme buvo gautas šalių prašymas santuoką nutraukti abejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo posėdžio metu šalys prašo nutraukti santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr.307) bendru šalių sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo šalims - pareiškėjui palikti santuokinę pavardę – U., pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – U..
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka faktiškai yra iširusi, nes kartu negyvena jau 14 metų bei nepalaiko santuokinių ryšių. Nurodė, jog yra visos sąlygos nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš šalių paaiškinimų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuri laikytina sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina (CK 3.52 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p., 93,94, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Nutraukti A. U. (ikisantuokinė G.), a/k (duomenys neskelbtini) ir E. U., a/k (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)Trakų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 307), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką, pareiškėjai palikti santuokinę – U. pavardę, E. U.– U.pavardę.
Patvirtinti A. U. ir E. U. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Santuokos nutraukimo bendru sutikimu pasekmių sutartis
Mes, A. U. ir E. U. nutarėme santuoką sudarytą 1996 m. spalio 5 dieną nutraukti bendru sutarimu.
Esame abu veiksnūs ir darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.
Sūnaus D. U. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo klausimas išspręstas 2002 lapkričio 11 d. Trakų r. apylinkės teismo sprendimu.
Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su A. U. jos gyvenamojoje vietoje.
Patvirtiname, kad bendrų kreditorių neturime ir dalintino turo neturime.
Po santuokos nutraukimo ieškovė pasilieka pavardę U., o atsakovas pasilieka U.pavardę.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.