- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-180-765/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant G. J., išnagrinėjusi G. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, nebaustos, išsituokusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. 2008 m. kovo 2 d. apie 22 val. 20 min. Pasvalio m., Vilniaus g., vairavo automobilį būdama neblaivi (nustatytas 0,90 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
G. J. padaryta veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Pasvalio rajono policijos komisariato patrulio R. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), pačios G. J. prisipažinimu, kita bylos medžiaga.
Teismo posėdžio metu G. J. kaltę pripažino, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad 2008-03-03 teismo nutarimu (kurį vyriausiasis administracinis teismas panaikino 2009-01-16 nutartimi) paskirtą administracinę 1000 litų baudą yra sumokėjusi. Tai patvirtina ir byloje esantis kvitas (b. l. 23).
G. J. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, administracinės atsakomybės nevengia. Tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, G. J. kalta jo padarymu ir trauktina administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į G. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (G. J. anksčiau nebausta, neteista, charakterizuojamas gerai), šeimos padėtį (išlaiko du vaikus, kurie mokosi), jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl G. J. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
G. J. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Laikyti, kad dalis paskirtos nuobaudos yra įvykdyta, nes 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą G. J. yra sumokėjusi.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.