- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-18
- Bylos Nr.
- e2-274-804/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- A. L., J. L.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams A. L. ir J. L. dėl 4375,61 Eur (15108,12 Lt) skolos, 7,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovų 4375,61 Eur (15108,12 Lt) skolą, kurią sudaro 2809,37 Eur (9770,19 Lt) negrąžinto kredito, 886,11 Eur (3059,56 Lt) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 509,33 Eur (1758,60 Lt) nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 150,54 Eur (519,77 Lt) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas,7,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2809,37 Eur (9770,19 Lt) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-11-28 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos,5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
AB „Swedbank“, A. L. ir J. L. 20007-04-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-040585-VA (toliau –VA Kredito sutartis), remiantis kuria ieškovas atsakovams suteikė 20000 Lt kreditą, nustatant 7,00 procentų dydžio metinę palūkanų normą (b.l. 4-9). Atsakovams 2014-10-08 buvo siųstos pretenzijos Nr. SR/14-28716, Nr. SR/14-28717, dėl įsiskolinimo ieškovui, tačiau atsakovai į raginimą sumokėti susidariusį įsiskolinimą nesureagavo (b.l. 10,11). Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų VA Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal VA Kredito sutartį.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai tinkamai bei nustatytais terminais pagal VA Kredito sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t.y. nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų VA Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, ieškovo reikalavimas dėl 4375,61 Eur (15108,12 Lt) skolos, kurią sudaro 2809,37 Eur (9770,19 Lt) negrąžinto kredito, 886,11 Eur (3059,56 Lt) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 509,33 Eur (1758,60 Lt) nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 150,54 Eur (519,77 Lt) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas(b.l. 12), yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Ieškovas pagal VA Kredito sutartį prašo priteisti 7,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2809,37 Eur (9770,19 Lt) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-11-28 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos.Šalys VA Kredito sutartimi sulygo, jog VA Kredito sutartyje numatytos palūkanos (7,00 procentų) pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grąžinimo ieškovui dienos (GV Kredito sutarties5.1 punktas). Ieškovas prašo šias palūkanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2014-11-28. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 7,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2809,37 Eur (9770,19 Lt) kredito sumą nuo 2014-11-28 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai ieškovui iš atsakovų priteistina po 49,24 Eur (170 Lt) bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio (b.l. 17).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų A. L. ir J. L. 4375,61 Eur skolą, 7,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2809,37 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-11-28 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos,5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą,t.y. už 4375,61 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-12-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo po 49,24 Eur bylinėjimosi išlaidų AB „Swedbank“ naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.