- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-31
- Bylos Nr.
- 3K-3-373-701/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01408-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Antanas Simniškis, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- O. S.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Algrida“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Šerno ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. S. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Algrida“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių pardavėjo pareigą garantuoti parduodamo daikto kokybę ir pirkėjo teisių gynimą, įsigijus netinkamos kokybės daiktą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1078,96 Eur išlaidų, patirtų dėl parduoto netinkamos kokybės daikto taisymo, atlyginimo. Ieškovė nurodė, kad 2015 m. rugpjūčio 11 d. pagal pirkimo–pardavimo sutartį iš atsakovės nusipirko automobilį „Škoda Octavia“ už 2600 Eur. Atsakovė sutartyje nurodė 1500 Eur automobilio kainą ir pateikė šios sumos sąskaitą, kurią ieškovė apmokėjo. Atsakovė tvirtino, kad automobilis techniškai tvarkingas, geros būklės, be paslėptų defektų, kad nebuvo patekęs į eismo įvykį. Ieškovė, neturėdama specialių žinių, patikėjo šiais atsakovės atstovo tvirtinimais. Ieškovė matė, kad automobilio salonas yra nusidėvėjęs, yra kėbulo įlenkimų, nelygumų, kad skirtingi automobilio žibintai. Atsakovės atstovas paaiškino, kad nežino, kodėl žibintai skirtingi, kad automobilis tvarkingas, o kėbulo įbrėžimai ir nelygumai atsirado dėl to, kad buvo važinėta žvyrkeliu. Dėl nusidėvėjusio salono buvo sumažinta automobilio kaina. Ieškovė, nusipirkusi automobilį, nuvežė patikrinti jį į autoservisą. Ten paaiškėjo, kad automobilis yra patyręs avariją, kad jo remontas atliktas neprofesionaliai, todėl transporto priemonė turi defektų ir ja naudotis draudžiama ir nesaugu. Ieškovė kreipėsi į ekspertą, šis nustatė, kad automobilis yra techniškai netvarkingas, apskaičiavo remonto išlaidas, šios ir priteistinos iš atsakovės.