Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 17 d., apie 16.10 val., Pagėgių sav., O. N., būdamas neblaivus (nustatytas 2,21 prom. girtumas), iškvietė specialiąją tarnybą ,,Policija“, nesant pagalbos poreikiui. Tokiais veiksmais O. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių, administracinių nuobaudų, jam skirtina 86 EUR bauda.

Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patikė išlaidų, susijusių su specialiųjų tarnybų iškvietimu, apskaičiavimą. Tauragės AVPK prašo iš O. N. priteisti 7,98 Eur išlaidų, kurias jie patyrė dėl melagingo spec. tarnybų iškvietimo. O. N. įpareigotinas atlyginti Tauragės AVPK 7,98 Eur išlaidų susijusių su melagingu iškvietimu (LR ATPK 37 str.) (b.l. 12-15).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti O. N. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti 86 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 37 str., įpareigoti O. N. per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, į.k. 190453332, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), 7,98 Eur išlaidų, susijusių su policijos pareigūnų iškvietimu nesant pagalbos poreikio.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15050471885.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.